Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Συζήτηση χρήστη:Wolfymoza»

Το «παλιά» είναι αποδεκτό ως τρόπος λήξης του σχολίου. --[[Χρήστης:C messier|C]] [[Συζήτηση χρήστη:C messier|Messier]] 10:49, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
 
[[Χρήστης:C messier|C]] δεν συμφωνώ ακριβώς, γιατί αν δεν υπάρχει πια στο λήμμα, είναι αναφορά που διορθώθηκε, δηλαδή έγινε. Με τη λογική να υπάρχουν παλιές αναφορές προβλήματος ενώ έχουν λυθεί, όλες οι αναφορές "έγινε" είναι στην ουσία "παλιές". Π.χ., στο λήμμα [[Καρακάξα]], έλεγε δεν αναφέρει χρόνο ζωής, ενώ είχε, και έβαλα και παραπάνω πληροφορίες, τι να το αφήσω, παλιά; και γιατί; αφού έγινε. Αντίθετα, στο λήμμα Νίκος Ξυδάκης, θα αφήσω την αναφορά δεν υπάρχει φωτογραφία ως "παλιά", ώστε αν βρεθεί, να προστεθεί και να αλλάξει σε "έγινε". Οπότε, συμφωνώ ότι "παλιό" είναι αποδεκτό ώς κατάσταση σχολίου, ναι, όχι ως λήξη του. [[Χρήστης:Wolfymoza|Wolfymoza]] ([[Συζήτηση χρήστη:Wolfymoza|συζήτηση]]) 10:55, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
 
ΥΣ. Τώρα είδα τι κάνεις. Θα πρότεινα, μην μεταφέρεις τις αναφορές από νέο σε παλιό, μόνο και μόνο επειδή είναι παλιές, η τεράστια πλειοψηφία είναι. Αν έχει γίνε άλλαζε σε "έγινε", αν δεν υπάρχει η πληροφορία ή δεν έχει λυθεί το πρόβλημα, κάντο εσύ και πάλι άλλαξε σε "έγινε". Προς θεού δεν σου υποδυκνείω τι να κάνεις, προτείνω απλά, γιατί ελέγχω και τις παλιές αναφορές. Thanks!
:Παλιά, γιατί αναφέρεται σε κατάσταση του λήμματος που δεν υπάρχει πλέον και διορθώθηκε εκτός πλαισίου σχολίου (πχ. αναστροφή βανδαλισμού). --[[Χρήστης:C messier|C]] [[Συζήτηση χρήστη:C messier|Messier]] 10:59, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
 
[[Χρήστης:Wolfymoza|Wolfymoza]] ([[Συζήτηση χρήστη:Wolfymoza|συζήτηση]]) 10:55, 25 Απριλίου 2017 (UTC)
9.667

επεξεργασίες