Συζήτηση:Ανορθωτικό Κόμμα Εργαζόμενου Λαού: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 56:
::::Το οτι υπάρχουν χρήστες που θελουν να περάσουν την POV τους ενόψη εκλογών είναι συνωμοσιολογία; Ή το πλεον αναμενόμενο πράγμα να συμβεί; Και η ρωσσικη αναμιξη στις αμερικανικες εκλογες με fake news πάλι συνωμοσιολογία; Η μονοσήμαντικη θεματική του λήμματος, μαρτυρά το γεγονός οτι θελει να πλήξει το ακελ. Επισης, ο αρχικός συγγραφέας της μεγαλης αλλαγής του λήμματος πριν 3-4 μερες, σκύλαξ30, έχει πολλες φορές υπερασπιστει αυτο που νομίζει (και συνήθως ταυτίζεται με την alt right) ως "εθνικές θεσεις". [[Χρήστης:Τζερόνυμο|Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred]] ([[Συζήτηση χρήστη:Τζερόνυμο|συζήτηση]]) 07:28, 16 Αυγούστου 2017 (UTC)
== Συμφωνα με...+κριτική, λεπτομέριες κτλ =>λημμα πολεμική κατά του ΑΚΕΛ ==
Υπάρχει μια τακτική εξ ορισμένων χρηστών με προφανή σκοπό την δαιμονοποίηση του ΑΚΕΛ, οι οποίοι τοποθετουν ενα "συμφωνα με" μπροστα απο καθε προταση, δηλώνοντας πως η Χαραυγη ειναι οργανο του ΑΚΕΛ, αλλά ξεχνόντας να δηλωσουν πως διαφορες αλλες εφημεριδες ή ιστορικοί ειναι ιδεολογικά εναντιοι στο ΑΚΕΛ. Περαν του προβλήματος που δημιουργείται στο λήμμα, χαλά και η συνοχή του. Προτείνω για να ξεφύγουμε απο αυτή την παγίδα, να σταθουμε στα γεγονότα και μόνο. Το "συμφωνα με" φαίνεται εξ αλλου απο την παραπομπή που χρησιμοποιείται. Επίσης, νομιζω η κριτική στο ΑΚΕΛ να τοποθετηθεί σε ξεχωριστή ενότητα στο τέλος του λήμματος, ή αν κάποιοι αισθάνονται πως θέλουν να πούνε περισσότερα κατά του ΑΚΕΛ, ας φτιάξουν ξεχωριστό λήμμα "κριτική στο ΑΚΕΛ" ή να ανοίξουν το δικό τους μπλογκ όπου να ενημερώνουν την κοινωνία από εκει. [[Χρήστης:Τζερόνυμο|Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred]] ([[Συζήτηση χρήστη:Τζερόνυμο|συζήτηση]]) 07:39, 17 Αυγούστου 2017 (UTC)
| |||