Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2017/Αύγουστος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

Νομίζω αυτά καλύπτουν τα πιο πάνω λήμματα. Έχει και άλλα χρήσιμα στοιχεία. Μπορείτε να τα διαβάσετε όσοι δεν τα γνωρίζετε. Πολύ χρήσιμες οδηγίες για τέτοια λήμματα. Αν ακολουθούνται δεν θα έχουμε κανένα πρόβλημα. [[Χρήστης:Xaris333|Xaris333]] ([[Συζήτηση χρήστη:Xaris333|συζήτηση]]) 12:15, 26 Αυγούστου 2017 (UTC)

 

Ακόμα αναφέρομαι στο γενικό μέρος. Απλά προσπαθώ να υποδείξω τα προβλήματα έκφρασης και καταχωρίσεων χρησιμοποιώντας κάτι συγκεκριμένο. Και απογοητεύομαι όταν ο οποιοσδήποτε συνβικιπαιδιστής μου θεωρεί ότι κατηγορώ αυτόν. Δεν κατηγορώ κανέναν από τους συνεισφέροντες ούτε στο "NBA 2017–18" ούτε στο "Διαγωνισμός Τραγουδιού Eurovision 2017". Το καρότο δεν αφορά ειδικά τα συγκεκριμένα άρθρα, αλλά μια γενική τακτική που πιστεύω ότι υπάρχει αόριστα, και μας επιτρέπει να θεωρούμε κάθε εφήμερη ανακοίνωση, ως εγκυκλοπαιδική, και μάλιστα να παραθέτουμε στην αρχική σελίδα "τρέχοντα γεγονότα" (που το θεωρώ απαράδεκτο ακόμα και για σύγχρονη ηλεκτρονική εγκυκλοπαίδεια). Και επίσης αδυνατώ να καταλάβω γιατί κάθε αντικείμενο συζήτησης πρέπει να έχει ως σημείο αναφοράς το πως χειρίζονται οι συνβικιπαιδιστές μας (οι συνβικιπαιδιστές όλων μας) μια άλλη γλώσσα, με τους κανόνες της αντίστοιχης γλώσσας. Ούτε το τι σχέση με την εγκυκλοπαιδικότητα το πως γράφουν οι συνβικπαιδιστές μας σε μια άλλη γλώσσα (και μάλιστα επιβάλλοντας συγκεκριμένες διαλέκτους της γλώσσας στα λήμματά τους -για όσους από τους συζητούντες γράφουν και στην αγγλόφωνη Βικιπαίδεια-). Ούτε πως σχετίζεται η εγκυκλοπαιδικότητα με αυτά. Δεν αναιρείται η εγκυκλοπαιδικότητα και η επαληθευσιμότητα κανενός λήμματος από το αν είναι μελλοντικό ή υπαρξιακό ή παιδικό ή ανήκει στην τάδε Κατηγορία που θα διαγραφεί, ή, ή, ή. Και ναι, με προβληματίζει αν τα λήμματα σε άλλες γλώσσες δεν είναι εγκυκλοπαιδικά, αλλά δεν έχω την ευχέρεια να το διαπιστώσω. Όμως το να συζητάμε για το πως πρέπει να γράφονται αυτά τα άρθρα στα ελληνικά, δεν σημαίνει ότι και τα αντίστοιχα άρθρα σε άλλες γλώσσες πρέπει να είναι ή να μην είναι εγκυκλοπαιδικά. Στα ελληνικά για παράδειγμα η γεωργία είναι ένας κλάδος του οποίου η έννοια προέρχεται από πολύ παλιά και σημαίνει κάτι συγκεκριμένο. Δεν μπορούμε να καταργήσουμε το υπάρχον άρθρο επειδή δεν έχει αντίστοιχο ξενόφωνο άρθρο παρά μόνο όσα περιγράφουν αυτό το οποίο στα ελληνικά ονομάζουμε γεωργοκτηνοτροφία. Ούτε θα ασχοληθούμε (εδώ) αν σε όλον τον κόσμο δεν υπάρχει εύχρηστη λέξη με την συγκεκριμένη έννοια που έχει στην ελληνική γλώσσα η γεωργία. Και, παραλληλίζοντάς τα, η ύπαρξη πηγών και εγκυκλοπαιδικότητας και επαληθευσιμότητας σε ένα ξενόφωνοφωνο λήμμα δεν νομίζω ότι κάνει το δικό μας λήμμα ούτε εγκυκλοπαιδικό ούτε επαληθεύσιμο. Και φυσικά πουθενά δεν αναφέρθηκα στη διαγραφή κανενός λήμματος ή ομάδας λημμάτων ούτε καταλαβαίνω γιατί εμφανίστηκε τέτοιο θέμα. --[[Χρήστης:Xoristzatziki|Xoristzatziki]] ([[Συζήτηση χρήστη:Xoristzatziki|συζήτηση]]) 13:42, 26 Αυγούστου 2017 (UTC)