Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2017/2: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 2.877:
::"Πάντως δεν ειναι το μονο θεμα με την IAGS" ωραία, τότε εστίασε στο πού είναι το πρόβλημα με την IAGS, συγκεκριμένα. Η έλλειψη "δημοκρατικού ελέγχου" που ανέφερες πριν δεν είναι πρόβλημα, ούτε το ότι είναι "ΜΚΟ" λέει τίποτα. Από ό,τι βλέπω (χωρίς να είμαι ειδήμων στο πεδίο της γεοκτονιολογίας, όπως νομίζω και κανένας άλλος εδώ) αποτελεί επιστημονική ένωση όπως εκατοντάδες άλλες. Το ίδιο είναι, λ.χ., το IEEE στην ηλεκτρολογία, ή η Planetary Society στην αστρονομία. Επαναλαμβάνω: αν θες να την απορρίψεις ως έγκυρη πηγή, πρέπει να φέρεις άλλες έγκυρες πηγές που να στηρίζουν το επιχείρημά σου. [[Χρήστης:Cplakidas|Κώστας]] [[Συζήτηση χρήστη:Cplakidas| ✍ ]] 14:22, 1 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
:::Το "δεν είναι το μόνο θέμα" δεν σημαίνει οτι δεν ισχύουν τα οσα ανάφερα, αλλά ότι στα προαναφερθέντα, ισχύουν και άλλα. Επιπλέον, το burden of proof, το έχει κάποιος που ισχυρίζεται οτι ειναι εγκυρη η IAGS. Πρόσεξε, η AMA (American Medical Association), η European Mathematical Society, δηλαδή οι ομοσπονδίες ακαδημαϊκών, είναι έγκυρες ακαδημαϊκά, η IAGS ομως δεν ειναι τέτοια. [[Χρήστης:Τζερόνυμο|Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred]] ([[Συζήτηση χρήστη:Τζερόνυμο|συζήτηση]]) 14:30, 1 Σεπτεμβρίου 2017 (UTC)
| |||