Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές/Legion: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Gts-tg (συζήτηση | συνεισφορές)
Gts-tg (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 41:
* μόνο το ότι ο υποψήφιος δχστης θεώρησε πως ο χρήστης Τζερόνυμο είναι κατάλληλος για να τον προτείνει για διαχειριστή θα ήταν αρκετό. Ο Τζερόνυμο πρόκειται για εξαιρετικά προβληματικό και ακραίο χρήστη της κοινότητας, το να αποδέχεται κάποιος να τον εκπροσωπήσει και να τον προτείνει ως -ισόβιο- διαχειριστή για εμένα αποτελεί ισχυρή ένδειξη κακής κρίσεως, και μου προκαλεί ιδιαίτερα άσχημη εντύπωση.
* η εξέταση με την μορφή ερωτήσεων περί πολιτικής, απόψεων κτλ στην τρέχουσα πρόταση μόλις και μετά βίας υπάρχει και είναι τελείως στοιχειώδης. Είναι τελείως άγνωστες οι απόψεις του χρήστη.
* και τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, ελάχιστη εμπειρία, πόσο ελάχιστη όμως; ενδεικτικό είναι πως έχει <u>μόνο [https://tools.wmflabs.org/supercount/index.php?user=Legion&project=el.wikipedia 2.961 επεξεργασίες]</u>. Είναι δυνατό να θεωρείται κάποιος όχι έμπειρος, αλλά τέλωσπαντων πως διαθέτει κάποια βασικήεπαρκή γνώση για δχστης με τόσο λίγες επεξεργασίες; Ή ακόμα σημαντικότερο πως διαθέτει ισχυρό δεσμό με και συνεχές ενδιαφέρον για την ΒΚ (οι μόλις 2.961 επεξεργασίες έγιναν σε περίοδο 4 ετών); Παράλληλα [https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Special%3ACentralAuth&target=Legion καμία ενασχόληση -και παράλληλα και γνώση- με άλλα εγχειρήματα Wikimedia].
 
Ο [[Χρήστης:Legion|Legion]] ίσως θα γινόταν καλός διαχειριστής, ίσως και όχι. Η πόρτα είναι πάντα ανοικτή για να ξαναδοκιμάσει άλλη φορά, αυτός και πολλοί άλλοι ακόμα. Αυτά που επισημάνθηκαν παραπάνω αποτελούν σοβαρό πρόβλημα όμως σε ένα εγχείρημα όπου οι διαχειριστές είναι ισόβιοι (προσωπικά ισχυρά υπέρ του να μην είναι ως λύση για το γενικότερο διαχειριστικό πρόβλημα, αλλά αυτό θα συζητηθεί κάποια άλλη φορά αλλού). [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]] ([[Συζήτηση χρήστη:Gts-tg|συζήτηση]]) 07:52, 10 Ιανουαρίου 2018 (UTC)