Βικιπαίδεια:Αφαίρεση δικαιωμάτων/2018/CubicStar: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ Αναστροφή της επεξεργασίας από τον Chalk19 (συνεισφ.), επιστροφή στην τελευταία εκδοχή υπό [[Χρήστης:Gts-tg|Gts... Ετικέτα: Επαναφορά |
Αναίρεση έκδοσης 6834821 από Χρήστης:FocalPoint δεν μπορείς να αφαιρείς "ενοχλητικές" ψήφους προσχηματικά ας αφαιρούσες το "προβληματικό" τμήμα Ετικέτα: Αναίρεση |
||
Γραμμή 39:
* ο CubicStar στην σύνοψη του αναφέρει πως θεωρεί την φραγή δικαιολογημένη και πως καλώς την επέβαλλε ο Kalogeropoulos. Αυτή είναι η ουσία της υπόθεσης (κάτι που και ο ίδιος το προσδιορίζει ως την ουσία), και σε ότι αφορά την ανάκληση που έκανε για το τι είπα ακριβώς δυστυχώς αποφεύγει εξολοκλήρου και δεν αγγίζει καθόλου την ουσία και έτσι δεν λαμβάνεται υπόψη. Κρίμα γιατί απεμπόλησε την ευκαιρία που του δόθηκε να επανορθώσει.
* ανέφερε επίσης ότι άφησα υπονοούμενο. Τι είναι υπονοούμενο στο ότι συνασπιστήκανε 3 δχστες γύρω από την ίδια κατάχρηση; Μα αυτό ακριβώς περιγράφει αυτό που έγινε, υποστηρίχτηκε μια φραγή η οποία καμία σχέση δεν είχε με ''ξεκάθαρη προσωπική επίθεση'' όπως συγκεκριμένα είπε ο CubicStar, και τώρα βγαίνει και λέει πως έχει την ελευθερία της άποψης του, προσπερνώντας ότι πάνω και στην άποψη του στηρίχτηκε ο Kalogeropoulos για την ενέργεια του. Σαφώς και την έχει και είναι ωραία η ελευθερία, αλλά η άποψη δεν έχει μόνο ελευθερία, έχει και ευθύνη. [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]] ([[Συζήτηση χρήστη:Gts-tg|συζήτηση]]) 16:28, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
*{{σχόλιο}} Πόσες φορές σκοπεύεις να ψηφίσεις υπέρ της ίδιας σου της πρότασης; ——<b>Nur noch ein Gott kann uns retten!</b> <i>aka</i> [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 06:41, 21 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
<!-- Συζήτηση -->
{{Κατά}} της πρότασης αφαίρεσης. Δεν αναφέρεται καν καταχρηστική ενέργεια. Αλλά και αν προσπαθήσει να εμβαθύνει στο κατηγορητήριο, θα δυσκολευτεί, ιδίως μετα τον εξωτερικό συνδεσμο 5. Γράφει ''Άσχετα με το αν κάποιος συμφωνεί με την κρίση και απόψεις μου, η τριήμερη φραγή ως προσωπική επίθεση για τα παραπάνω θεωρώ ότι αποτελεί παράδειγμα πλήρους ασυδοσίας και θεμελιακή παρακμής σε κοινή θέα''. Δηλαδή ακόμη και αν κάποιος συμφωνεί ότι έκανε επανειλημμένες προσωπικές επιθέσεις, η φραγή του ήταν ασυδοσία. Γιατί; Είναι υπεράνω των κανόνων της ΒΠ; Επίσης, διαφωνώ με το ''Ο CubicStar δεν είχε κανένα πρόβλημα να υποστηρίξει πως εγώ έκανα ξεκάθαρη προσωπική επίθεση, φέρει ευθύνη για την κατάχρηση και ενθάρρυνση του Kalogeropoulos'' γιατί ο καθένας είναι υπεύθυνος για τις πράξεις τους. Δεν υπήρξε ενθάρρυνση του Καλογερόπουλου, αλλά εξέφρασε την άποψη του, η οποία καταμετρήθηκε όπως όλες οι άλλες. Αυτό δεν θεωρείται ενθάρυνση, ακόμη και αν η πράξη του καλογερόπουλου ήτανε σωστή. Για μένα είναι ξεκάθαρο, πως ο CubicStar δεν προέβει σε κατάχρηση διαχειριστικής εξουσίας. [[Χρήστης:Τζερόνυμο|Τζερόνυμο-opinion is free but facts are sacred]] ([[Συζήτηση χρήστη:Τζερόνυμο|συζήτηση]]) 17:53, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
{{Κατά}} της πρότασης. Η δεύτερη πράξη του σήριαλ αφαίρεσης δικαιωμάτων διαχεοριστών από τον Gts-tg. Καρμπόν της πρώτης πράξης. Το ίδιο "επιβλητικό" περιτύλιγμα, που προσπαθεί να κρύψει τη φτώχια της άκρως εκδικητικής λογικής που τη διέπει. Ένα σήριαλ με τρολικό χαρακτήρα, που φτιάχνει θέματα προς εξέταξη εκεί που αυτά δεν υπάρχουν και, γι' αυτό ανάξιο οποιασδήποτε σοβαρής αντίκρουσης, επί "του συγκεκριμένου". Αντί άλλης κρίσης για τη δημαγωγικού χαρακτήρα και δημοσιο-κατηγορίστικη λογική που αποτυπώνεται στην πρόταση και την επιχειρηματολογία του Gts-tg, μια παράφραση από τον Πλούταρχο που [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Βικιπαίδεια%3AΑφαίρεση_δικαιωμάτων%2F2017%2FGts-tg_2&type=revision&diff=6769920&oldid=6769852 μας είχε υπομνήσει] σε άλλη περίσταση ο [[Χρήστης:Ignoto|Ignoto]]: ''Αν πρέπει να αφαιρέσουμε τα δικαιώματα από τον κατηγορούμενο CubicStar, με τα διαχειριστικά δικαιώματα του Gts-tg τί πρέπει να κάνουμε''; ——<b>Nur noch ein Gott kann uns retten!</b> <i>aka</i> [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 07:01, 21 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
| |||