Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Συζήτηση Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές»

μ
Διόρθωση κώδικα υπογραφών
μ (Διόρθωση κώδικα υπογραφών)
:Μήπως 3 ημέρες για την διαβούλευση είναι πολύ λίγες; Κάποιοι τακτικοί χρήστες παρατηρώ ότι επισκέπτονται την κοινότητα διακοπτόμενα, π.χ. μέρα παρά μέρα ή παρά 2 ημέρες. Νομίζω 7 ημέρες τουλάχιστον είναι το καλύτερο. --[[Χρήστης:Dead3y3|dead3y3]] ([[Συζήτηση χρήστη:Dead3y3|συζήτηση]]) 13:25, 3 Απριλίου 2011 (UTC)
 
::Αν δεί κανείς τη τελευταία ψηφοφορία (για τον Τζαβάρα) θα δεί κανείς πως η ψηφοφορία άρχισε 3 Δεκεμβρίου, ενώ η πρόταση έγινε στις 29 Νοεμβρίου. Νομίζω 7 μέρες είναι καλά. [[File:Fuego;Avatar The Last Airbender.svg|20px]] [[Χρήστης:Nataly8|Μαχητής της Φωτιάς]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Nataly8|<fontspan colorstyle="font-color:red;">Όγκνι Κάι</fontspan>]]</sup> 13:31, 3 Απριλίου 2011 (UTC)
 
*** <small><sup>[[Αρχείο:Symbol oppose vote.svg|15px]] </sup></small>'''Κατά.''' δεν βλέπω από που προκύπτει η ανάγκη για αλλάγη του κειμένου της διαδικασίας. Να μείνει ως έχει.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] 14:21, 3 Απριλίου 2011 (UTC)
Να διευκρινιστεί ποιες προϋποθέσεις θα πρέπει να πληρούνται για να μπορεί κάποιος να ψηφίσει (π.χ. λογαριασμός στην ΒΠ , ένας ελάχιστος αριθμός επεξεργασιών κλπ). Δεν ξέρω τι ισχύει ακριβώς, αλλά υποθέτω ότι συντρέχουν κάποιες προϋποθέσεις. Επίσης, πως θα αποφευχθούν οι διπλοψηφίες (διπλοί ή τριπλοί λογαριασμοί χρηστών) που ακυρώνουν την ουσία της διαδικασίας. --[[User:Glavkos|Ο Βικινέος]] <sup>[[User_talk:Glavkos|ρίχτο]]</sup> 14:25, 3 Απριλίου 2011 (UTC)
 
:Όλοι έχουν δικαίωμα ψήφους εκτός οι ανώνυμοι (αν κάνω λάθος διορθώστε). Όσο για διπλούς και τριπλούς λογαριασμούς, μπορεί να βρεθεί άκρη με συνεχές πατρόλινγκ και μέγιστη προσοχή. [[File:Fuego;Avatar The Last Airbender.svg|20px]] [[Χρήστης:Nataly8|Μαχητής της Φωτιάς]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Nataly8|<fontspan colorstyle="font-color:red;">Όγκνι Κάι</fontspan>]]</sup> 14:29, 3 Απριλίου 2011 (UTC)
 
::Είναι όπως τα [http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Requests_for_adminship#About_RfA λες]...Ενδεχομένως το κριτήριο των επεξεργασιών να ισχύει για τους υποψήφιους διαχειριστές. Δεν μπορώ να φανταστώ κάποιον διαχειριστή αν δεν έχει επαρκώς συνεισφέρει στην συγγραφή άρθρων, και αν είναι δυνατόν ποιοτικών άρθρων. --[[User:Glavkos|Ο Βικινέος]] <sup>[[User_talk:Glavkos|ρίχτο]]</sup> 14:47, 3 Απριλίου 2011 (UTC)
Αν κατάλαβα καλά αναφέρεσαι να υπάρχει ανοικτή η αίτηση εκλογής διαχειριστών χωρίς αίτηση από την κοινότητα. Σε αυτό συμφωνώ. Η μόνη σκέψη είναι να μην εμφανιστούν τίποτα τρολς και νομίσουν ότι θα μπορέσουν να βγάλουν δικό τους διαχειριστή. Αλλά φαντάζομαι ότι σε αυτή την μελλοντική περίπτωση η κοινότητα δεν θα κοιμάται και θα δράσει.. ειδικά μετά από αυτά που έγιναν με την πρόσφατη επίθεση στο άρθρο του Λιακόπουλου. [[Χρήστης:Ggia|Ggia]] 10:01, 9 Απριλίου 2011 (UTC)
: [[Βικιπαίδεια:Διαχειριστές#Εκλογή διαχειριστών]]: «Η ελληνική Βικιπαίδεια δεν έχει επίσημες απαιτήσεις για να γίνει κάποιος διαχειριστής. Οποιοσδήποτε μπορεί να κάνει αίτηση άσχετα με την εμπειρία του στην Βικιπαίδεια. Οι διαχειριστές αναμένεται να έχουν την εμπιστοσύνη της κοινότητας, ωστόσο, και σημαντική εμπειρία είναι αναμενόμενη. Κάθε συντάκτης θα αξιολογήσει την εμπιστοσύνη στην ετοιμότητα κάθε υποψήφιου με τον δικό του τρόπο. Πριν να αιτηθούν ή να αποδεχθούν μια υποψηφιότητα, οι υποψήφιοι γενικά θα πρέπει να είναι ενεργοί και τακτικοί συνεισφέροντες στην Βικιπαίδεια για τουλάχιστον αρκετούς μήνες, να έχουν γνώση για τις διαδικασίες και την πρακτική της Βικιπαίδειας, σεβασμό και κατανόηση της πολιτικής, και να έχουν κερδίσει την γενική εμπιστοσύνη της κοινότητας.»
: Ένας γραφειοκράτης μπορεί να ακυρώσει μια διαδικασία/πρόταση όταν "δεν υπάρχει περίπτωση". Άλλωστε, όταν ρωτά κάποιος στην Αγορά για το "αν χρειαζόμαστε νέους διαχειριστές" δεν ανακοινώνει και ποιον θα προτείνει. Διαφορετικά καταντά ή εννοούμε ότι θα κρίνουμε το "αν χρειαζόμαστε" ανάλογα με το ποιον πιστεύουμε ότι θα προτείνει {{sm}}, δηλαδή σαν μια πρόχειρη ψηφοφορία. --[[User:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">'''geraki'''</fontspan>]] <sup>''[[User_talk:Geraki|Talk]]''</sup> 10:26, 9 Απριλίου 2011 (UTC)
 
::Επειδή μπεδεύτηκα. Ποια κείμενα ισχύουν για την συγκεκριμένη διαδικασία. [[Βικιπαίδεια:Διαχειριστές#Εκλογή διαχειριστών|Αυτό]] ή [[Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές|αυτό]]; Και ας ξεκαθαριστεί επειδή δεν θυμάμαι, ποιές από αυτές τις διαδικασίες έχουμε διαμορφώσει και ποιες όχι.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] 10:35, 9 Απριλίου 2011 (UTC)
Εγώ διαφωνώ γιατί θεωρώ ότι δεν είνα θέμα προσώπων αλλά αναγκών. Σε μια λοιπόν τόσο ανοιχτή διαδικασία, αρκετοί δεν θα εξετάσουν αν χρειαζόμαστε νέους διαχειριστές αλλά απλώς θα ψηφίσουν επειδή τον υποψήφιον τον συμπαθούν ή δεν θέλουν να ψυχραθούν κ.λπ,. Ας συζητηθεί καλύτερα στην Αγορά για να υπάρχει δεδομένη συμμετοχή κόσμου. --[[Χρήστης:Diu|Diu]] 10:07, 9 Απριλίου 2011 (UTC)
 
Από ότι βλέπω συζητήθηκε και υπήρξε αρκετή αντίθεση σε αυτό τον περιορισμό, ο οποίος θυμίζω ότι '''τέθηκε από ένα διαχειριστή χωρίς να έχει συζητηθεί πουθενά'''. Αν κάνω λάθος μπορείτε να μου υποδείξετε την συζήτηση με την οποία τέθηκε τέτοιος περιορισμός. Και το γεγονός μόνο ότι υπήρξαν μαζικά προτάσεις δείχνει πόσο αντιλειτουργικός είναι. --[[User:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">'''geraki'''</fontspan>]] <sup>''[[User_talk:Geraki|Talk]]''</sup> 10:14, 9 Απριλίου 2011 (UTC)
 
Πάντως θα ήταν χρήσιμο να τεθούν τα επιχειρήματα όσων είναι κατά της ανοικτής αίτησης εκλογής.. [[Χρήστης:Ggia|Ggia]] 10:18, 9 Απριλίου 2011 (UTC)
 
Ας τεθούν. Προς το παρόν το γύρισα όπως ήταν πριν την αλλαγή και ας συζητηθεί για να μπει ο περιορισμός και όχι για το αν θα βγει. --[[User:Geraki|<fontspan colorstyle="color:green">'''geraki'''</fontspan>]] <sup>''[[User_talk:Geraki|Talk]]''</sup> 10:33, 9 Απριλίου 2011 (UTC)
 
:Υπάρχει και το θέμα των email, της παρασκηνιακής διαβούλευσης δηλαδή. Υπάρχει, ξε-υπάρχει, δε νομίζω πως πρέπει να θεσμοθετείται. [[Συζήτηση χρήστη:ManosHacker|<b style="font-family: Tahoma;text-shadow:#336699 0em 0em 0.2em,#336699 -0.2em -0.2em 0.4em,#336699 0.2em 0.2em 0.4em;color:#ffffff"><small>ManosHacker</small></b>]] 11:13, 9 Απριλίου 2011 (UTC)