Συζήτηση χρήστη:Legion/Αρχείο 1: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→‎Κ3Ε: νέα ενότητα
Γραμμή 305:
 
:Χαιρετώ σε FocalPoint (κυπριακή σύνταξη). Ο Διαχειριστής που θα κλείσει μια συζήτηση, εξ αντικειμένου κρίνει. Αλλωστε, η ίδια η πολιτική της ΒΠ το περιγράφει, όπως εξηγώ [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Βικιπαίδεια%3AΑγορά&diff=prev&oldid=6889057 εδω που παραπέμπω στο σημ. 4 της [[Βικιπαίδεια:Πολιτική διαγραφής#Διαδικασία διαγραφής]]].Δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά, και δεν εισηγούμαι καν να γίνεται διαφορετικά. Βλέπει τα επιχειρήματα και αποφασίζει. Στην συγκεκριμένη περίπτωση, έκρινε πως το λήμμα είναι πρωτότυπη έρευνα. Τι είναι η πρωτότυπη έρευνα όμως; Συμφωνα με [[ΒΠ:ΠΕ]] ''Η φράση «πρωτότυπη έρευνα» που χρησιμοποιείται στη Βικιπαίδεια αναφέρεται σε υλικό —όπως γεγονότα, εκτιμήσεις και ιδέες— για το οποίο δεν υπάρχουν αξιόπιστες, δημοσιευμένες πηγές''. Κάτι που καταφανώς είναι λάθος, γιατί υπάρχουν και ακαδημαϊκές πηγές που ασχολούνται, και πηγές από τον έγκυρο τύπο. Οπόταν, έκανε λάθος ο συγκεκριμένος διαχειριστής. Ενταξει, χαράς το πράγμα, όλοι κάνουν λάθη. Ωστόσο εκπορεύεται μια κουλτούρα "πάρθηκε η απόφαση, σιώπα, μην κρίνεις" η οποία είναι εμφανώς λανθασμένη και αντιδημοκρατική. Εμποδίζει δε και την πρόοδο της ΒΠ. <b style="font:1.1em/1em Trebuchet MS;letter-spacing:-0.03em">[[Χρήστης:Τζερόνυμο|<b style="color:#000">Τζερόνυμο</b>]][[Συζήτηση χρήστη:Τζερόνυμο|<b style="color:#ABAB9D">συντυχάννουμε</b>]]</b> 12:58, 24 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
 
== Κ3Ε ==
 
Αυτό [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Εθνική_Οργάνωσις_Κυπρίων_Αγωνιστών&action=history&year=2017&month=4&tagfilter=] δεν είναι παραβίαση κανόνα 3 επαναφορών?
 
Προχτές φράξατε χρήστη γιαυτό,τώρα κάνετε τα στραβά μάτια?Και γιατί δεν τον τιμωρείτε για προσωπική επίθεση εναντίον μου.Περιμένω να δω.--[[Χρήστης:Ριχαρδος|Ριχαρδος]] ([[Συζήτηση χρήστη:Ριχαρδος|συζήτηση]]) 20:11, 25 Φεβρουαρίου 2018 (UTC)
Επιστροφή στη σελίδα χρήστη του "Legion/Αρχείο 1".