Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Συζήτηση:Πυροβασία»

μ
Διόρθωση κώδικα υπογραφών
μ (user rename)
μ (Διόρθωση κώδικα υπογραφών)
 
Συμφωνω με τα παραπανω που λες αλλα συνεχιζει να ειναι POV γιατι δεν ειναι τεκμηριωμενο. Αν προσπαθησεις εσυ ο ιδιος να το εξηγησεις τοτε θα γινει μια αντικειμενικη αποψη. Με το να λες οτι καποιοι δεν πιστευουν αυτο και αντιτιθονται στην αιτια του γεγονοτος δεν ειναι αρθρο που αρμοζει σε εγκυκλοπαιδεια. Παρεθεσε τα επιχειρηματα και θα ειναι ωραιο. --[[Χρήστης:Nakos2208|Nakos2208]] 12:14, 23 Μαΐου 2005 (UTC)
 
Νομίζω καλά το έγραψε ο Μικ, και δεν φαίνεται προσβλητική. Η άποψη από μεριάς αυτών που πιστεύουν ότι είναι θαύμα, δεν έχει επιχειρήματα και αποδείξεις όπως και όλα τα θέματα πίστης. Τα πιστεύεις είτε υπάρχει εξήγηση είτε όχι. Όπως και στην διαμάχη Δημιουργίας-Εξέλιξης, απλώς απορρίπτεται η εξήγηση χωρίς επιχειρήματα, αλλά μόνο λέγοντας "εμείς αυτό πιστεύουμε". Ας σημειωθεί ότι και η επίσημη εκκλησία δεν δέχεται ότι είναι θαύμα (οι αναστενάρηδες τουλάχιστον στον Λαγκαδά έχουν αφοριστεί). —<b><font color=#006400>[[User:Geraki|Geraki]]</fontspan style="color:#006400;">Geraki</bspan>]] <sup>[[User talk:Geraki|μήνυμα]]</sup><small>2005-05-23 T 13:06 Z</small>
 
== Νεκρός σύνδεσμος ==