Συζήτηση:Νέα Δημοκρατία/Αρχείο 1: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 308:
::Αύριο λήγει η προστασία που τοποθέτησε ο Diu στη σελίδα. Αν ακόμη επιμένετε σε μια άλλη έκδοση με τα ίδια επιχειρήματα, δεν μπορώ να κάνω κάτι παραπάνω, ούτε πρόκειται να επαναλαμβάνω κάθε 12 ώρες πρωί βράδυ τα ίδια πράγματα. Σας παρακαλώ πολύ να επανέλθετε με νέα έκδοση μόνον αν έχετε και νέα επιχειρήματα. Ειλικρινά όμως αναλογιστείτε όσα έχουν συζητηθεί έως τώρα και τις δύο προσπάθειες από μεριά μου να συναντηθούμε κάπου. Νομίζω ότι η παρούσα έκδοση μπορεί να γίνει αποδεκτή. [[Χρήστης:Esslet|Esslet]] ([[Συζήτηση χρήστη:Esslet|συζήτηση]]) 18:22, 2 Μαρτίου 2018 (UTC)
:Φυσικά και θα το αναιρέσω ξανά μέχρι να με μπλοκάρουν. Τα επιχειρήματά μου είναι ατράνταχτα, ενώ τα δικά σας μπάζουν από παντού. Δεν εξηγείτε κατ' αρχήν το εξής: Γιατί σε ΚΑΝΕΝΑ - μα ΚΑΝΕΝΑ - ξενόγλωσσο λήμμα της ΝΔ στη Βικιπαίδεια δεν γίνεται αποδεκτός ο κοινωνικός φιλελευθερισμός ως ιδεολογία του κόμματος αυτού; Δεν σας κάνει εντύπωση; Επίσης, σας ξαναλέω ότι ο κοινωνικός φιλελευθερισμός δεν είναι καθαρά κεντρώα ιδεολογία αλλά τείνει προς τα αριστερά. Η κεντρώα-φιλελεύθερη φύση της ΝΔ δεν αμφισβητείται από κανέναν. Αυτό που αμφισβητείται έντονα και δεν είναι δυνατόν να γίνει αποδεκτό είναι ο αυτοπροσδιορισμός της ως ΣΟΣΙΑΛ-φιλελεύθερη. Επίσης έχει πολύ μεγάλη σημασία η σαφέστατη αλλαγή του ιδεολογικού μανιφέστου του Σαμαρά από το 2009 έως σήμερα. Γιατί είναι ξεκάθαρο πως από μία ΣΟΣΙΑΛ-φιλελεύθερη θέση πέρασε σε μία θέση ΣΥΝΤΗΡΗΤΙΚΟΥ φιλελευθερισμού καταλαβαίνοντας προφανώς το προηγούμενο λάθος του. [[Χρήστης:Picker78|Picker78]] ([[Συζήτηση χρήστη:Picker78|συζήτηση]]) 18:49, 2 Μαρτίου 2018 (UTC)
| |||