Πακιστάν: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ Αναίρεση έκδοσης 7141467 από τον 2A02:587:BC0B:E900:3522:5321:EB2A:1259 (Συζήτηση)
Ετικέτα: Αναίρεση
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Επεξεργασία από εφαρμογή κινητού επεξεργασία από εφαρμογή Android
Γραμμή 37:
| χρονιά_εκτίμησης_πληθυσμού = 2017
| χρονιά_ΑΕΠ = 2016
| ΑΕΠ = 988,239 δισ. $<ref name="imf">{{cite web|url=https://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2017/01/weodata/weorept.aspx?pr.x=40&pr.y=2&sy=2016&ey=2016&scsm=1&ssd=1&sort=country&ds=.&br=1&c=564&s=NGDPD%2CNGDPDPC%2CPPPGDP%2CPPPPC&grp=0&a= |title=Πακιστάν |publisher=[[ΔΝΤΔΝ
γ]] |date=Απρίλιος 2017 |accessdate=09-05-2017}}</ref>
| θέση_ΑΕΠ = 27
| ΑΕΠ_κατακεφαλή = 5.105 $<ref name="imf"/>
Γραμμή 69 ⟶ 70 :
Ως περιφερειακή<ref>{{Cite book|url=https://books.google.com.pk/books?id=N3LfkrrNM4QC&pg=PA55|title=Regions and Powers: The Structure of International Security|last=Buzan|first=Barry|last2=Wæver|first2=Ole|publisher=Cambridge University Press|year=2003|isbn=978-0-521-89111-0|location=|pages=55|quote=In the framework of their regional security complex theory (RSCT), Barry Buzan and Ole Waever differentiate between superpowers and great powers which act and have an impact on the global level (or system level) and regional powers whose influence may be large in their regions but have less of an impact at the global level. This category of regional powers includes Brazil, Egypt, India, Iran, Iraq, Israel, Nigeria, Pakistan, Saudi Arabia, South Africa and Turkey.}}</ref><ref>{{citation|last=Rajagopalan|first=Rajesh|title=Regional Orders and Regional Powers|url=https://books.google.com/books?id=l2WrAgAAQBAJ&pg=PA193|year=2011|pages=193–208|chapter=Pakistan: regional power, global problem?|publisher=Routledge|isbn=978-1-136-71891-5|editor1=Nadine Godehardt|editor2=Dirk Nabers}}</ref><ref>{{cite book|url=https://books.google.com.pk/books?id=ofzH6pFO9iUC&pg=PA11&dq=is+pakistan+a+regional+power&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiXzIjz0_LRAhXmHJoKHZf2CwM4ChDoAQhQMAk#v=onepage&q=is%20pakistan%20a%20regional%20power&f=false|title=International Relations Theory and Regional Transformation|date=2012|publisher=[[Cambridge University Press]]|isbn=978-1-107-02021-4|page=11|last1=Paul|first1=T. V.|access-date=3 February 2017|quote=The regional powers such as Israel or Pakistan are not simple bystanders of great power politics in their regions; they attempt to asymmetrically influence the major power system often in their own distinct ways.}}</ref> και μέση δύναμη,<ref name="Buzan2004">{{cite book|url=https://books.google.com/books?id=XvtS5hKg9jYC&pg=PR8|title=The United States and the great powers: world politics in the twenty-first century|publisher=Polity|year=2004|isbn=978-0-7456-3374-9|pages=71, 99|author=Barry Buzan|access-date=27 December 2011}}</ref><ref name="Solomon">{{cite web|url=http://www.iss.co.za/Pubs/Monographs/No13/Solomon.html|title=South African Foreign Policy and Middle Power Leadership|archiveurl=https://web.archive.org/web/20020624231948/http://www.iss.co.za/Pubs/Monographs/No13/Solomon.html|archivedate=24 June 2002|author=Hussein Solomon|access-date=27 December 2011}}</ref><ref>{{cite web|url=https://geopolcecri.files.wordpress.com/2014/08/note-danalyse-33-pakistan-arabie-saoudite1.pdf|title=Pakistan and Saudi Arabia : Towards Greater Independence in their Afghan Foreign Policy?|publisher=Université catholique de Louvain|quote=Countries like Saudi Arabia and Pakistan have enough influence to not be considered small, but not enough to be major powers. Within the limits of their regions, they play a significant political role. Thus instinctively, they would qualify as middle powers. While it is not the objective here to question the characteristics of Jordan's definition of middle powers, we argue that Pakistan is in fact a middle power despite its being nuclear-armed. When looking at the numbers, for instance, it appears that Saudi Arabia and Pakistan can be classified as middle powers (see in this regard Ping, 2007).|last1=Vandamme|first1=Dorothee|access-date=21 December 2016}}</ref> το Πακιστάν έχει τον έκτο μεγαλύτερο στρατό ξηράς. Είναι επίσης πυρηνική δύναμη, το δεύτερο πυρηνικό κράτος στην Νότια Ασία μετά την Ινδία. Το Πακιστάν έχει ημιβιομηχανοποιημένη οικονομία, με ανεπτυγμένο τον αγροτικό τομέα, ενώ ο τομέας των υπηρεσιών είναι αναπτυσσόμενος.<ref>{{cite news|url=http://www.dawn.com/news/1189624|title=Services sector: domestic and outward growth|last=Bhatti|first=Muhammad Umer Saleem|date=22 June 2015|work=Dawn|access-date=24 February 2017}}</ref><ref>{{cite news|url=http://tribune.com.pk/story/884102/services-sector-realising-pakistans-export-potential/|title=Services sector: Realising Pakistan’s export potential|last=Memon|first=Abdul Qadir|date=10 May 2015|work=The Express Tribune|access-date=24 February 2017}}</ref> Η πακιστανική οικονομία είναι η 24η μεγαλύτερη παγκοσμίως σε αξία αγοραστικής δύναμης και η 41η μεγαλύτερη στο ονομαστικό ΑΕΠ (σύμφωνα με την Παγκόσμια Τράπεζα). Βρίσκεται μεταξύ των αναδυόμενων και γρηγορότερα αναπτυσσόμενων χωρών του κόσμου,<ref>{{Cite web|url=http://www.dawn.com/news/1218182|title=Pakistan an emerging market economy: IMF|last=Iqbal|first=Anwar|date=8 November 2015|website=www.dawn.com|access-date=27 February 2016}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://www.globaldashboard.org/2012/02/13/is-pakistan-an-emerging-market/|title=Is Pakistan an emerging market?|last=Kaplan|first=Seth|access-date=27 February 2016}}</ref> ενώ η μέση τάξη του Πακιστάν είναι από τις μεγαλύτερες και γρηγορότερα αναπτυσσόμενες μέσες τάξεις παγκοσμίως.<ref>{{Cite web|url=http://tribune.com.pk/story/973649/pakistan-has-18th-largest-middle-class-in-the-world-report|title=Pakistan has 18th largest 'middle class' in the world: report|last=|first=|date=16 October 2015|publisher=|access-date=16 June 2016|work=The Express Tribune}}</ref><ref>{{Cite web|url=http://data.worldbank.org/data-catalog/GDP-ranking-table|title=GDP ranking {{!}} Data|website=data.worldbank.org|access-date=2017-01-17}}</ref>
 
Η ιστορία του ανεξάρτητου Πακιστάν έχει χαρακτηριστεί από περιόδους στρατιωτικής εξουσίας. Από το 2008 υπάρχει μια μετάβαση στην δημοκρατία, εν μέσω συγκρούσεων με την γειτονική Ινδία. Στα κύρια προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα περιλαμβάνεται ο [[Αλφαβητισμός|αναλφαβητισμός]], η φροντίδα υγείας και η [[διαφθορά]], ωστόσο τα τελευταία χρόνια έχει μειωθεί η φτώχεια<ref>{{cite web|url=http://aiddata.org/blog/poverty-in-pakistan-numerous-efforts-many-numbers-not-enough-results|title=Poverty in Pakistan: Numerous efforts, many numbers, not enough results – AidData|date=|author=|work=aiddata.org}}</ref> και τρομοκρατία,<ref>{{cite web|url=http://tribune.com.pk/story/953303/over-last-9-months-70-decline-in-terrorist-attacks-in-pakistan/|title=70% decline in terrorist attacks in Pakistan – The Express Tribune|date=9 September 2015|author=|work=tribune.com.pk}}</ref> ενώ το κατά κεφαλήν εισόδημα έχει αυξηθεί.<ref>{{Cite news|url=http://tribune.com.pk/story/1108913/par-performance-pakistans-per-capita-income-rises-slightly-1561/|title=Pakistan's per capita income rises slightly to $1,561 – The Express Tribune|date=2016-05-24|newspaper=The Express Tribune|language=en-US|access-date=2017-01-17}}</ref> Το Πακιστάν είναι μέλος των [[Οργανισμός Ηνωμένων Εθνών|Ηνωμένων Εθνών]], του [[Κίνημα των Αδεσμεύτων|Κινήματος των Αδεσμεύτων]], του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας, της Κοινοπολιτείας των Εθνών, του Οργανισμού Οικονομικής Συνεργασίας, του Οργανισμού Συνεργασίας της Σαγκάης, του Νοτιοασιατικού Συνδέσμου για την Περιφερειακή Συνεργασία, των Αναπτυσσόμενων Οχτώ, της Ομάδας των Είκοσι, της Ομάδας των 24, της Ομάδας των 77 και του Οικονομικού και Κοινωνικού Συμβουλίου του ΟΗΕ. Είναι συνδεδεμένο μέλος του [[CERN]]. Το Πακιστάν έχει υπογράψει το Πρωτόκολλο του Κιότο, της Συμφωνίας του Παρισιού και του Διεθνούς Σύμφωνου των Αστικών και Πολιτικών Δικαιωμάτων.
 
== Ετυμολογία ==