Βικιπαίδεια:Αφαίρεση δικαιωμάτων/2018/Diu 2: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

::{{ping|Xaris333}} Mόνο που η αναφορά της πολιτικής για "Αντιστροφή των ενεργειών άλλων διαχειριστών (…) με τρόπο που σέβεται τον διαχειριστή …" βρίσκεται στο ''δεύτερο μέρος'' της ''τρίτης ενότητας'' "Παράπονα από χρήστες" της σελίδας [[Βικιπαίδεια:Διαχειριστές]]. ''Πολύ πάνω'' από εκεί, στη ''δεύτερη ενότητα'' "Συμπεριφορά διαχειριστών" υπάρχουν οι αναφορές "Οι διαχειριστές αναμένεται να δίνουν το παράδειγμα και να συμπεριφέρονται με έναν αξιοσέβαστο, πολιτισμένο τρόπο στις αλληλεπιδράσεις τους με άλλους [χρήστες]", "Οι διαχειριστές είναι υπόλογοι για τις πράξεις τους που αφορούν τα εργαλεία του διαχειριστή και ανεξήγητες διαχειριστικές ενέργειες μπορεί να αποθαρρύνουν άλλους συντάκτες που στερούνται τέτοια εργαλεία", καθώς και "οι χρήστες είναι ελεύθεροι να αμφισβητήσουν και να επικρίνουν τις ενέργειες ενός διαχειριστή". Όλα αυτά ''προηγούνται'' της αναφοράς στην οποία έχεις επικεντρώσει και η πρόταξη αυτή δεν είναι απλή, τυχαία σειρά, αλλά αξιολογική σειρά: οι υποχρεώσεις των ΔΧ προς τους χρήστες ''προηγούνται κατά απόλυτο τρόπο'' από ο,τιδήποτε άλλο, συμπεριλαμβανομένων των υποχρεώσεων των ΔΧ μεταξύ τους. Ακόμα και τυπικά λοιπόν, επειδή επικαλείσαι ορισμένα πράγματα με φαινομενικά ακραία τυπολατρία, δεν έχεις δίκιο να μη θέλεις να δεις τί έκανε ο Gts-tg πριν αναιρεθεί από τον Diu. Και λέω τυπικά, διότι λογικά και ουσιαστικά είναι εμφανές ότι η οπτική σου δε στέκει. Είναι σα να περνάει ένας οδηγός με κόκκινο, να παίρνει φαλάγγι μια γριούλα, να τον σταματά και να τον συλλαμβάνει ένας αστυνομικός κι εσύ να έρχεσαι να μαγκώνεις τον αστυνομικό αυτόν, αφήνοντας ελεύθερο τον οδηγό που έστειλε στα θυμαράκια τη γριούλα, και να τον παραπέμεις σε πειθαρχικό επειδή όταν συνέλαβε τον τύπο που έφαγε την καημένη την πεζή του είπε "Τί έκανες, δεν είδες το κόκκινο ρε μαλάκα", κάτι (το λεξιλόγιο που χρησιμοποιήθηκε δηλ) που με βάση τον κώδικα δεοντολογίας της αστυνομίας είναι παράπτωμα. ——'''Younger than Yesterday''' ''aka'' [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 14:46, 16 Αυγούστου 2018 (UTC)

:::Εκπληκτικό το πει μπορεί να ισχυριστεί κάποιος για να υποστηρίξει την άποψη του... Η πολιτική είναι ξεκάθαρη. Και δεν γράφτηκε τυχαία το σχετικό σημείο. Βρίσκεται στην ενότητα Κατάχρηση των διαχειριστικών εργαλείων. Ο Diu έκανε κατάχρηση. Το παράδειγμα σου είναι ατυχέστατο. Το ξαναλέω μπας και το κατανοήσετε και σταματήσετε να εκφράζεστε με βάση τους συναισθηματισμούς: Ο Diu δεν αναίρεσε τη φραγή με τρόπο που να σεβάστηκε τον διαχειριστή. Η πολιτική είναι ξεκάθαρη. Δεν την ενδιαφέρει, στο σημείο αυτό, αν ήταν ορθή ή λανθασμένη η αρχική διαχειριστική ενέργεια. Την ενδιαφέρει η αναίρεση να γίνεται '''Μόνο με τρόπο που σέβεται τον διαχειριστή στις ενέργειες. Αυτό δεν έγινε. Και αυτό το θεωρεί ως κατάχρηση που επιφέρει αφαίρεση δικαιωμάτων.''' Ειλικρινά, πόσο πια θα ερμηνεύεται τις πολιτικές όπως σας βολεύει για να περάσει αυτό που θέλετε; Επιτέλους, εφαρμόστε και μια φορά τις πολιτικές του εγχειρήματος... Διακοσμητικές τις καταντήσατε... [[Χρήστης:Xaris333|Xaris333]] ([[Συζήτηση χρήστη:Xaris333|συζήτηση]]) 15:12, 16 Αυγούστου 2018 (UTC)