Μονοκαμεραλισμός: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
IliasV (συζήτηση | συνεισφορές)
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
IliasV (συζήτηση | συνεισφορές)
μΧωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 5:
Τα μονοθάλαμα κοινοβούλια υφίστανται όταν δεν υπάρχει ανάγκη ύπαρξης δύο σωμάτων. Πολλές, πολυάριθμες νομοθετικές επιτροπές δημιουργήθηκαν για να δώσουν φωνή σε διαφορετικά τμήματα της κοινωνίας. Πολλαπλά νομοθετικά σώματα επιτρέπουν την εγγυημένη εκπροσώπηση των διαφόρων κοινωνικών τάξεων (όπως στο [[Κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου]]), ή τα εθνικά και περιφερειακά συμφέροντα. Όπου αυτοί οι παράγοντες είναι ασήμαντοι, σε κράτη με περιορισμένη περιφερειακή αυτονομία, η ύπαρξη ενός μοναδικού σώματος υπερισχύσει.
 
Τα μονοθάλαμα κοινοβούλια είναι επίσης συνηθισμένα σε [[Κομμουνιστικό κράτος|κομμουνιστικές χώρες]] όπως η [[Κίνα|Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας]] και η [[Κούβα]]. Ομοίως, πολλά πρώην κομμουνιστικά κράτη, όπως η [[Ουκρανία]] , η [[Μολδαβία]] και η [[Σερβία]] , διατήρησαν το μονοθάμαμο νομοθετικό τους σώμα, αν και άλλα, όπως η [[Ρουμανία]] και η [[Πολωνία]] , υιοθέτησαν δύο νομοθετικές κοινοβουλευτικές επιτροπές. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί η [[Ένωση Σοβιετικών Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών]] (ΕΣΣΔ) που είχε δύο κοινοβούλια. Τα δύο σώματα ήταν το [[Σοβιέτ των Εθνοτήτων]] και το [[Ανώτατο Σοβιέτ της Σοβιετικής Ένωσης|Σοβιέτ της Ένωσης]] . Η [[Ρωσική Ομοσπονδία]] διατήρησε το σύστημα αυτό και μετά τη διάλυση της ΕΣΣΔ, μετά τη μετάβαση από τον σοσιαλισμό στον καπιταλισμό. <ref> [[Ανώτατο Σοβιέτ της Σοβιετικής Ένωσης]] , Βικιπαίδεια και [[Σοβιέτ των Εθνοτήτων]] , Βικιπαίδεια </ref>
 
Το κυριότερο πλεονέκτημα του συστήματος αυτού είναι η αποτελεσματικότερη νομοθεσία, καθώς η νομοθετική διαδικασία είναι απλούστερη και δεν υπάρχει πιθανότητα αδιεξόδου. Οι υποστηρικτές του ενιαίου κοινοβουλίου υποστήριξαν επίσης ότι μειώνει το κόστος, ακόμη και αν ο αριθμός των νομοθετών παραμείνει αμετάβλητος, δεδομένου ότι υπάρχουν λιγότερα ιδρύματα για τη διατήρηση και την υποστήριξή του.