Συζήτηση:Πρεβεζάνικα Χρονικά/Πρόταση διαγραφής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 83:
{{δτρ}} το περιοδικό έχει μακρά ιστορία και είναι σημαντικό για την τοπική κοινωνία. [[Χρήστης:Firestarterfighter|Firestarterfighter]] ([[Συζήτηση χρήστη:Firestarterfighter|συζήτηση]]) 21:29, 1 Μαΐου 2019 (UTC)
:{{σχόλιο}} [[Χρήστης:Firestarterfighter|Firestarterfighter]] «Το περιοδικό [...] είναι σημαντικό για την τοπική κοινωνία» πρέπει να τεκμηριωθεί από αξιόπιστη ανεξάρτητη πηγή, αλλιώς είναι λόγια του αέρα. Αν τα 40 χρόνια έκδοσης, αν και όχι συνεχόμενα, είναι μακρά ιστορία είναι άλλο ερώτημα, το οποίο η [[Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (περιοδικά)|σχετική οδηγία]] δεν προσδιορίζει, ενώ όπως είναι γραμμένη μου δίνει την εντύπωση ότι πρέπει να έχει και αρκετές αναφορές γι'αυτό σε τρίτες ανεξάρτητες πηγές για να θεωρείται εγκυκλοπαιδικό (δηλαδή ότι η μακροβιότητα από μόνη της δεν αρκεί). --[[Χρήστης:C messier|C]] [[Συζήτηση χρήστη:C messier|Messier]] 21:44, 1 Μαΐου 2019 (UTC)
::για έναν συγγραφέα με δέκα βιβλία η Βικιαπίδεια δέχεται ότι στην περίπτωσή του τεκμαίρεται εγκυκλοπαιδικότητα. γιατί να μην ισχύει [[Χρήστης:C messier]] το ανάλογο και για το περιοδικό; τόσα χρόνια παρουσίας και η έκδοση από έναν φορέα με κύρος γιατί να μην είναι τεκμήριο σπουδαιότητας του περιοδικού για την τοπική κοινωνία; [[Χρήστης:Firestarterfighter|Firestarterfighter]] ([[Συζήτηση χρήστη:Firestarterfighter|συζήτηση]]) 21:58, 1 Μαΐου 2019 (UTC)
| |||