Συζήτηση:Αυτοκινητόδρομος 1 (Αθήνα - Θεσσαλονίκη - Εύζωνοι): Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
|||
Γραμμή 159:
Για την ώρα, θεωρώ ότι θα πρέπει να γραφούν και οι δύο απόψεις, λόγω έλλειψης τρίτης πηγής για το θέμα (Ειδομένη vs Εύζωνοι). ----[[Χρήστης:Lemur12|'''<font color="maroon">Lemur12</font>''']][[Συζήτηση χρήστη:Lemur12|<sup>'''<font color="orange">να'στε καλά'''</font></sup>]] 21:19, 13 Ιουνίου 2019 (UTC)
:::Στον ιστότοπο http://web.gys.gr/GeoSearch παρέχεται πρόσβαση (δωρεάν) σε χάρτες σχεδιασμένους από τη Γεωγραφική Υπηρεσία Στρατού. Καλύπτουν το σύνολο της ελληνικής επικράτειας και η κλίμακά τους προσφέρει πληθώρα πληροφοριών. Στα αριστερά, βάζουμε tick στο <<Βοηθητικό Χαρτογραφικό Υπόβαθρο>> και πατάμε το κουμπί <<Ανανέωση του Χάρτη>>. Πατώντας το αριστερό πλήκτρο του ποντικιού ζουμάρουμε επανειλημμένα μέσα στον χάρτη της Ελλάδας, ώστε να δούμε την περιοχή που μας ενδιαφέρει.[[Χρήστης:Giorgos Kollias|Giorgos Kollias]] ([[Συζήτηση χρήστη:Giorgos Kollias|συζήτηση]]) 13:14, 15 Ιουνίου 2019 (UTC)
:::Αγαπητέ [[Χρήστης:Lemur12|Lemur12]] σε ευχαριστώ για το σχόλιο. Το ζήτημα με τους χάρτες Google δεν είναι κυρίως, στην περίπτωσή μας, εάν αποτελούν ή όχι αξιόπιστη πηγή αυτοί καθαυτοί οι χάρτες (που πράγματι δεν αποτελούν σε πάμπολλες περιπτώσεις, με πολύ αργή ενημέρωση των πληροφοριών και λάθη), αλλά ότι συνιστούν μια ''[[Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες_πηγές#Πρωτογενείς,_δευτερογενείς_και_τριτογενείς_πηγές|πρωτογενή πηγή]]''. Να σημειώσω εδώ ότι δεν αμφισβητώ ότι ο αυτοκινητόδρομος 1 διέρχεται από τους Ευζώνους, αυτό το γνωρίζω καλά, όμως στην συγκεκριμένη περίπτωση η επίκληση των χαρτών της Google για να υποστηρίξεις ότι "ο Χ δρόμος περνά/δεν περνά από το Υ μέρος επειδή το είδες/είδαμε στους χάρτες Google", μπορεί να αποτελεί ''[[Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα#Πρωτότυπη_έρευνα|πρωτότυπη έρευνα]] και σύνθεση'' για την ΒΠ. Καλό θα ήταν πάντως, με την ευκαιρία, να ξεκινήσουμε μια συζήτηση ως Κοινότητα σχετικά με τη αποδοχή ή όχι των χαρτών Google ως αξιόπιστη πηγή στην ΒΠ και σε ποιες περιπτώσεις.
:::Να ξεκαθαρίσω επίσης ότι δεν "ζύγισα" τις δύο ιστοσελίδες, και πώς θα μπορούσα άλλωστε μιας και ''δεν είναι δυνατό'' να γίνει σύγκριση. Το ότι η ιστοσελίδα ypodomes.com έχει διαφημίσεις δεν νομίζω ότι δηλώνει κάτι υπέρ ή κατά της αξιοπιστίας της. Υπάρχει ηλεκτρονική ιστοσελίδα στις μέρες μας που δεν περιέχει διαφημίσεις; Ούτε και η απουσία σχολίων από αναγνώστες δηλώνει κάτι, καθώς πάμπολλες αναμφισβήτητα αξιόπιστες ηλεκτρονικές ειδησεογραφικές ιστοσελίδες δεν επιτρέπουν σχόλια αναγνωστών. Ενότητα για την [https://www.ypodomes.com/index.php/about-us ταυτότητα της ιστοσελίδας] υπάρχει, όπως και η [https://www.ypodomes.com/index.php/epikoinonia δυνατότητα επικοινωνίας]. Σχετικά, τέλος, με το τελευταίο σου ερώτημα, δεν γνωρίζω και δεν νομίζω να υπάρχει καμία αναγνώριση της εγκυρότητας της συγκεκριμένης πηγής από τρίτη, αλλά ούτε και κάποια συγκεκριμένη αρνητική κριτική.
:::Για μένα πάντως το ζήτημα της αναφοράς στο επίμαχο σημείο στο λήμμα των Ευζώνων ή της Ειδομένης έχει λήξει σε κάθε περίπτωση, δεν επιμένω σε καμία επιλογή για τους λόγους που εξήγησα στο παρόν και στο προηγούμενο μήνυμα μου. [[Χρήστης:Esslet|<font color="#ee8811">Esslet</font>]]<sup><small>[[Συζήτηση χρήστη:Esslet|<font color="#8b4513">''(συζήτηση)''</font>]]</small></sup> 12:35, 16 Ιουνίου 2019 (UTC)
| |||