Συζήτηση:Χάρης Γεωργιάδης: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
|||
Γραμμή 8:
Επειδή δεν έχω αντίγραφο του μηνύματος που σου έστειλα, θα σε παρακαλέσω να τα παραθέσεις εσύ. [[Χρήστης:Spinc5|Spinc5]] ([[Συζήτηση χρήστη:Spinc5|συζήτηση]]) 21:00, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)
Θα ήθελα να συζητήση τις πρόσφατες αλλαγές που έκανε ο [[Χρήστης:Xaris333|Xaris333]] στο κείμενο.
1. Είναι καλό να διατηρείται ένα ενιαίο ύφος στο κείμενο και να ακολουθούνται οι ίδιοι γραμματικοί κανόνες. Για παράδειγμα, εάν προτιμάς τον τύπο «εκλέχτηκε», τότε θα ήταν καλό να χρησιμοποιοηθεί και ο τύπος «διατέλεσε» (χωρίς την αύξηση). Διαφορετικά, θα μπορούσαμε να χρησιμοποιήσουμε τους πιο λόγιους όρους «εξελέγη» και «διετέλεσε». Όταν όμως επιλέγεις το «εκλέχτηκε» και το «διετέλεσε» δείχνει μια ασυνέπεια στο ύφος και στους γραμματικούς κανόνες.
2. Το «διετέλεσε» εμφανίζεται 3 φορές μέσα σε λίγες γραμμές κειμένου. Είναι καλό να υπάρχει ποικιλία στο κείμενο για να μην είναι κουραστικό και μονότονο, επομένως δεν αντιλαμβάνομαι γιατί διαφωνείς με την αλλαγή του ενός από τα τρία σε «υπηρέτησε ως». Εάν δεν σου αρέσει το συγκεκριμένο ρήμα, μπορούμε να βρούμε κάποιο άλλο, αρκεί να μην χρησιμοποιηθεί 3 φορές το ίδιο ρήμα.
3. Κάποια από τα λήμματα σε αγκύλες δεν υπάρχουν και εμφανίζονται με κόκκινο, επομένως θεωρώ ότι δεν υπάρχει λόγος να μπαίνουν σε αγκύλες (π.χ. Εκλογική Περιφέρεια Λευκωσίας).
4. Για να ακριβολογούμε, τις αποφάσεις δεν τις πήρε η Ευρωπαϊκή Ένωση, αλλά το EuroGroup, το οποίο δεν είναι επίσημος θεσμός της ΕΕ. Επίσης το EuroGroup ουσιαστικά εξέφρασε ικανοποίηση για την απόφαση της κυβέρνησης να εφαρμόσει το μνημόνιο. Τυπικά, την εξουσία να «αποφασίσει» την είχε η κυβέρνηση και η Βουλή. Επομένως, θεωρώ καλύτερο να αποφύγουμε την συζήτηση περί του ποιος αποφάσισε και τι και απλά να πούμε ότι η τοποθέτηση του Χάρη Γεωργιάδη σε αυτή τη θέση οφειλόταν στην πολιτική κρίση της περιόδου (έτσι κι αλλιώς, δεν είναι άρθρο για τα αίτια της οικονομικης κρίσης, αλλά για τον Χάρη Γεωργιάδη).
5. Επίσης, είναι καλό να χρησιμοποιούμε τον ίδιο χρόνο στα ρήματα. Στην παράγραφο όπου άλλαξες το «διόρισε» σε «διορίζει» υπάρχουν τρία άλλα ρήματα και είναι όλα σε αόριστο: «διορίστηκε», «ακολούθησαν» και «παραιτήθηκε». Επομένως, το «διόρισε» ταιριάζει με τα υπόλοιπα.
6. Στο σημείο όπου άλλαξες το «μία μέρα» σε «λίγες μέρες», εάν διαβάσεις την παραποπμπή 13, θα δεις ότι γράφει πως το μνημόνιο υπογράφτηκε στις 2 Απριλίου, άρα είναι μία μέρα πριν γίνει υπουργός. Η παραπομπή 12 είναι άρθρο της Καθημερινής και δεν ξέρω σε τι αναφέρεται όταν λέει ότι υπογράφτηκε 25/3/2013 αλλά η παραπομπή που έχω βρει εγώ είναι επίσημη ιστοσελίδα της ΕΕ, άρα θεωρώ ότι είναι πιο αξιόπιστη.
7. Επίσης, θα ήθελα να ρωτήσω γιατί διαφωνείς με τις φράσεις «γεγονός-ορόσημο» και «βαρύτατες ευθύνες». Είχε συγγράψει το αρχικό κείμενο που περιείχε αυτούς τους όρους και η αφαίρεσή τους θεωρώ ότι μειώνει την σημασία που έχουν αυτά τα γεγονότα. Δεν θεωρώ ότι είναι υπερβολική η χρήση αυτών των όρων, αλλά δίνουν στον αναγνώστη να καταλάβει ότι αυτά που ακολουθούν είναι σημαντικά. Θα ήθελα μια αιτιολόγηση για την επιμονή σου να τους αφαιρέσεις απο το κείμενο. Ίσως θα μπορούσαμε εναλλακτικά να γράψουμε «σημαντικό γεγονός» και «βαριές ευθύνες», αλλα διαφωνώ με την απλή αναφορά σε «γεγονός» και σε «ευθύνες», εκτός κι αν έχεις κάποιο εύλογο επιχείρημα που να αιτιολογεί την συγκεκριμένη διατύπωση.
8. Στην πρώτη πραάγραφο κάτω από τον τίτλο «Πολιτική σταδιοδρομία» χρησιμοποιείς το ρήμα «είναι» στην τελευταία πρόταση. Εφόσον σε αυτο το τμήμα του κειμένου υπάρχει μια ιστορική περιγραφή των γεγονότων, τα ρήματα είναι σε αόριστο. Η χρήση του ενεστώτα στην συγκεκριμένη πρόταση είναι παράταιρη και θεωρώ πιο ταιριαστή κάποια άλλη διατύπωση ή να μπει η συγκεκριμένη πρόταση στην εισαγωγική παράγραφο του λήμματος.
[[Χρήστης:Spinc5|Spinc5]] ([[Συζήτηση χρήστη:Spinc5|συζήτηση]]) 21:11, 1 Αυγούστου 2019 (UTC)
| |||