Συζήτηση:Βόρεια Μακεδονία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 55:
:::: Μάλιστα, δεν το γνώριζα (περί της πολιτικής της κάθε ΒΠ) και ζητώ συγγνώμη. Βασικά, δεν εννοούσα να επιβάλουμε κάτι, αλλά να συζητήσουμε, όπως λέτε, ώστε να βρεθεί μία λύση. Θεώρησα ότι αφού εμείς και σχεδόν όλοι οι άλλοι αλλάξαμε το όνομα του λήμματος και όποια σημεία του περιεχομένου χρειάζονταν, έτσι οφείλουν να κάνουν και εκείνοι, ιδίως για το όνομα που ήταν και το "αγκάθι". Και ιδίως εκείνοι και εμείς, αφού η Συμφωνία έγινε μεταξύ μας. Γνωρίζω και άλλες περιπτώσεις (όχι στη ΒΠ) που ενώ συνέχιζαν να χρησιμοποιούν το παλιό όνομα, έπειτα από αναφορές το άλλαξαν, κατόπιν της παρέμβασης της κυβέρνησής τους. Και, σαφώς, οι αλλαγές γίνονται και από τις δύο πλευρές, όχι μόνο από τη μία. Τέλος πάντων, ευχαριστώ για τις διευκρινίσεις! [[Χρήστης:Philologist|Philologist]]
::::: Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι οι δύο πλευρές δεν είναι η ελληνική και η σλαβομακεδονική ΒΠ. Οι δύο πλευρές είναι η Ελλάδα και η Βόρεια Μακεδονία. Η ελληνική ΒΠ δεν είναι η Ελλάδα, είναι η έκδοση της ΒΠ στην ελληνική γλώσσα. Όπως και σλαβομακεδονική ΒΠ είναι η έκδοση της ΒΠ στη σλαβομακεδονική γλώσσα. Δεν πρέπει να ταυτίζεται η ελληνική ΒΠ με το ελληνικό κράτος. Σκέψου μια διεθνή γλώσσα όπως η πορτογαλική. Μήπως η πορτογαλική ΒΠ ταυτίζεται με την Πορτογαλία; Φυσικά όχι. Η γλώσσα είναι επίσημη γλώσσα σε πολλές χώρες, όπως η Βραζιλία. [[Χρήστης:Xaris333|Xaris333]] ([[Συζήτηση χρήστη:Xaris333|συζήτηση]]) 15:09, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)
:::::: Έχετε δίκιο στο συλλογισμό σας αυτόν και ευχαριστώ για τη διαφωτιστική συζήτηση για το λήμμα της "σλαβομακεδονικής" που μόλις διάβασα. Τώρα καταλαβαίνω και τη θέση σας καλύτερα. Πράγματι, οι ΒΠ δεν είναι τα επίσημα κράτη, απλά θεωρώ ότι αφού χρησιμοποιούνται καθημερινώς ολοένα και περισσότερο από τους χρήστες ανά τον κόσμο (δεν είναι τυχαίο που αποτελούν πια βασική πηγή πληροφόρησης για οποιοδήποτε θέμα), χρειάζεται να εξασφαλίζεται και η εγκυρότητα τους ως εγκυκλοπαίδειες. Επομένως, αν κάποιος πολίτης από ένα νοτιοσλαβικό κράτος, πχ. τη Σερβία, διαβάσει το λήμμα της ΜΚ ΒΠ και δει "Македонија", δεν σχηματίζει άλλη εντύπωση από αυτή που ισχύει διεθνώς; Δεν πρέπει λοιπόν να υπάρχει μια ενιαία, κοινή πολιτική πλέον στις ΒΠ, ώστε να διασφαλίζεται η ίδια η γνώση; [[Χρήστης:Philologist|Philologist]] ([[Συζήτηση χρήστη:Philologist|συζήτηση]]) 15:
Αυτη η συζητηση δεν αφορα το λημμα της ελληνικης βικιπαιδειας. Ισως μαλιστα να παραβιαζει πολιτικες της ΒΠ. Θα ενημερωσω την μκ ΒΠ για την υπαρξη αυτης της συζητησης. [[Χρήστης:Cinadon36|<b style="display:inline; color:#008000;">Cinadon</b>]][[Συζήτηση χρήστη:Cinadon36|<b style="display:inline; color:#c0c0c0;">36</b>]] 14:20, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)
Γραμμή 65:
Μην ασχολείστε με βαλκανικά λημματα της αγγλικής, και με γειτονικες βικιπαίδειες. Ο οποίος χαρακτηρισμός μου, θα παραβίασει πολιτικες της βικιπαίδειας.
[[Χρήστης:Αντικαθεστωτικός|Αντικαθεστωτικός]] ([[Συζήτηση χρήστη:Αντικαθεστωτικός|συζήτηση]]) 14:33, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)
Μπορείτε να με παραπέμψετε, παρακαλώ, στις πολιτικές της ΒΠ, ώστε να ενημερωθώ σχετικώς; Ευχαριστώ. [[Χρήστης:Philologist|Philologist]] ([[Συζήτηση χρήστη:Philologist|συζήτηση]]) 15:24, 8 Αυγούστου 2019 (UTC)
| |||