Ενωτικό δημοψήφισμα (Κύπρος, 1950): Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→‎Αποτελέσματα: απαγκιστρωση
→‎Η αναφορά του Ρένταγουεϊ για νοθεία: δεν χρειάζεται να αναγράφουμε ολη την αναφορά.
Γραμμή 32:
 
====Η αναφορά του Ρένταγουεϊ για νοθεία====
O βρετανός διοικητής της επαρχίας Λεμεσού, Άρθουρ Ρένταγουεϊ, δέκα ημέρες μετά την ολοκλήρωση του δημοψηφίσματος υπέβαλε δεκασέλιδη έκθεση προς τον Αποικιακό Γραμματέα του Κυβερνείου της Λευκωσίας, περιγράφοντας τα γεγονότα τα οποία διαδραματίστηκαν στην επαρχία του λίγο πριν αλλά και μετά τη διεξαγωγή του δημοψηφίσματος. Στην έκθεσή του, έκανε λόγο για νοθεία, καθώς σύμφωνα με τους πληροφοριοδότες του:"''(α) Οι ιερείς δεν ήταν και ιδιαίτερα σχολαστικοί στην εφαρμογή του ορίου ηλικίας των 18 χρόνων κατά την ετοιμασία των εκλογικών καταλόγων. (β) Ένα μέλος μίας οικογένειας μπορούσε να ψηφίσει [υπογράψει] εκ μέρους άλλων μελών της ίδιας οικογένειας. (γ) Επετράπη σε άτομα που ισχυρίστηκαν ότι ήταν γραμμένα σε ένα εκλογικό κέντρο να υπογράψουν σε ένα άλλο χωρίς να εξεταστεί επισταμένως η ταυτότητά τους.''"
 
ΜεΣύμφωνα βάσημε τατον πιοβρετανός πάνω,διοικητής γράφειτης οεπαρχίας ΡένταγουεϊΛεμεσού, "''δενΆρθουρ ξενίζειΡένταγουεϊ, τουπήρξε γεγονόςνοθεία ότιστο ο αριθμός των υπογραφών στην πόλη της Λεμεσού στην πραγματικότητα ξεπέρασε τον αριθμό των καταχωρημένων ψηφοφόρων στους εκλογικούς καταλόγους που ετοιμάστηκαν από τους ιερείς''"δημοψήφισμα. ΓιαΠεριέγραψε νααρκετους προσθέσειλόγους, συμπερασματικά:"''Αυτόόπως δεντην φαίνεταικακή σταοργάνωση δημοσιευμένα αποτελέσματα (του δημοψηφίσματος), καιτο υποθέτωοτι ότιδεν αντιλαμβανόμενοιελεγχοταν το παράλογο (τηςποιοι υπόθεσης)ψηφίζανε, οιή διοργανωτέςενας γρήγοραπολίτης διόρθωσανψήφιζε τουςγια αρχικούςολη καταλόγουςτου μετην τέτοιοοικογένεια. τρόποΜαλιστα, ώστεσημείωσε ναπως φαίνεται ένα λογικό περιθώριο. Οο αρχικόςσυνολικος αριθμός των ψηφοφόρων στον κατάλογο ήταν 12.898, ο αριθμός των συγκεντρωμένων υπογραφών 12.991ξεπερασε καιτους οκαταγεγραμμένους αριθμός των ψηφοφόρων στον αναθεωρημένο εκλογικό κατάλογο 13.235ψηφοφόρους. Σε ένα χωριό, τα Αγρίδια, οι διοργανωτές προφανώς παρέλειψαν να διορθώσουν τον αρχικό κατάλογο, αφού συγκεντρώθηκαν 273 υπογραφές έναντι 269 εγγεγραμμένων ψηφοφόρων.''"<ref name=":53">{{Cite web|url=http://www.sigmalive.com/simerini/analiseis/398271/to-enotiko-dimopsifisma-tou-1950-mesa-apo-ta-vretanika-matia|title=Το Ενωτικό Δημοψήφισμα του 1950 μέσα από τα βρετανικά μάτια|last=ΛΕΒΕΝΤΗΣ|first=ΓΙΩΡΓΟΣ|date=23/1/2017|website=η Σημερινή|publisher=|accessdate=17/5/2017}}</ref><ref name=":33" />
 
Σύμφωνα με τον Ρένταγουεϊ, το γεγονός ότι η υπογραφή γινόταν δημόσια, ανάγκασε πολλούς φιλοβρετανούς πολίτες να υπογράψουν στο δημοψήφισμα διότι: "''(α) είναι ειλικρινά δεσμευμένοι με την «Ένωση» ως ιδανικό, (β) Θεωρούν το δημοψήφισμα ως ένα ακόμη πολιτικό κόλπο και υπέγραψαν απλώς για να αποφύγουν φασαρίες και γνωρίζοντας σαφώς ότι δεν σήμαινε τίποτα, (γ) Θεωρούν ότι η κυβέρνηση μπορεί να μέμφεται μόνο τον εαυτό της διότι έχει επιτρέψει να φτάσει η κατάσταση σε τέτοιο βαθμό εκτός ελέγχου, που να μην μπορούν οι φίλοι της να διακινδυνεύουν τις συνέπειες μιας δημόσιας δήλωσης υποστήριξης της, (δ) Σε συνέχεια του πιο πάνω λόγου, θα ήταν καλύτερα να έχουμε Ένωση και να τελειώνουμε, παρά να συνεχίζεται η σημερινή κατάσταση πραγμάτων. Η ελληνική κυβέρνηση θα έβαζε τους κομμουνιστές τουλάχιστον στη θέση τους και τα οικονομικά μειονεκτήματα θα αντισταθμίζονταν σε κάποιο βαθμό από τον τερματισμό της αβεβαιότητας σχετικά με το μέλλον της νήσου, πράγμα που είναι τόσο κακό για τη μακροπρόθεσμη εμπορική ανάπτυξη, (ε) Όποιος αρνιούνταν να υπογράψει το δημοψήφισμα, θα μπορούσε βεβαίως να αποχαιρετήσει την οποιαδήποτε προοπτική πολιτικής ανέλιξής του στην Κύπρο, πόσο μάλλον προοπτική επηρεασμού των συμπατριωτών του υπέρ της συνεργασίας με την κυβέρνηση.''<ref name=":53" />
 
===Αντίδραση Τουρκοκυπρίων===