Εξέλιξη: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
W5ry3 (συζήτηση | συνεισφορές) |
W5ry3 (συζήτηση | συνεισφορές) |
||
Γραμμή 72:
Πρόκειται για μια μη διαψεύσιμη αξίωση αντίστοιχης ή μεγαλύτερης βαρύτητας της αξίωση της [[Η καταγωγή των ειδών|εξέλιξης των ειδών]] του [[Κάρολος Δαρβίνος|Κάρολου Δαρβίνου]], της οποίας τις αρχές και τους μηχανισμούς εφαρμόζει σχεδόν απαράλλακτα. Στον πυρήνα της βρίσκεται η παραδοχή ότι ο [[Μιγκέλ ντε Θερβάντες|Μιγκέλ Θερβάντες]] δεν υπήρξε ποτέ, πρόκειται για μια δοξασία πρωτόγονων φυλών των Πυρηναίων, και ότι το πρώτο βιβλίο της πρώτης έκδοσης του Δον Κιχώτη προέκυψε από τυχαίες κβαντικές διακυμάνσεις πάνω σε περγαμηνή του 17ου αιώνα, μελάνι, δέρμα και μεταξωτή κλωστή.
Ύστερα αγράμματοι φραγκισκανοί μοναχοί της καθολικής εκκλησίας άρχισαν να αντιγράφουν το βιβλίο αυτό μαζικά. Τα πολλαπλά λάθη τούς από την αντιγραφή μέχρι το κόψιμο και το δέσιμο, σταδιακά οδήγησαν σε τυχαίες παρεκκλίσεις, έτσι εμφανιστήκαν βιβλία μικρά μεγάλα χρωματιστά με διαφορετικό αριθμό σελίδων, ακόμα μάλιστα και με εντελώς τυχαίο μεν άλλα ελαφρά διαφορετικό περιεχόμενο. Κατόπιν εφαρμόστηκε στα βιβλία αυτά η ασκητική επιλογή, κατά την οποία δεν επέλεγαν τα χειρότερα αντίγραφα για να τα καταστρέψουν όπως συμβαίνει με την βάναυση εξέλιξη των ειδών του Δαρβίνου, αλλά επέλεγαν τα πιο όμορφα τα πιο φανταχτερά, τις πιο καλές δουλειές για να
Οι επικριτές του αξιώματος αυτού βρίσκουν κατά καιρούς πάρα πολλές ασυνέπειες και προβλήματα, αρέσκονται να αναφέρουν προγενέστερα του Δον Κιχώτη βιβλία και άλλα ανυπόστατα, ωστόσο οι υποστηρικτές της εξέλιξη των βιβλίων απαντούν σε κάθε αντεπιχείρημα με τα τετριμμένα πια:
|