Συζήτηση:Οργάνωση Χ/Αρχείο 2: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό Προχωρημένη επεξεργασία από κινητό |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 147:
::Θα ηθελα ενα review paper του εργου του, το οποιο να εχει δημοσιευτει σε ακαδημαικο περιοδικο peer reviewed το οποιο να κρινει αρνητικά αρνητικα το εργο του. Διοτι υπαρχουν αρκετα αντιστοιχα που γραφουν θετικα λογια. Δεν διδασκουνε ιστορια στους καθηγητες ιστοριας, μαθαινουμε απο αυτους. Οσο για τα υπολοιπα, δεν ειναι εδω το θεμα μας. Παρατηρω ομως οτι οι σκεψεις σου ειναι επαγωγικες χωρις επαρκη τεκμηριωση. Επισης το οτι του αφαιρεσανε το διδακτορικο για ποκιτικους λογους ειναι ασχετο, ηδη διδασκε σε ακαδημαικο επιπεδο ιστορια, δεν εγινε αξιοπιστος απο τον διδακτορικο τιτλο ενος πανεπιστημιου που δεν ειναι καν στα 1000 καλυτερα του κοσμου. [[Χρήστης:Cinadon36|<b style="display:inline; color:#FF0000;">Cinadon</b>]][[Συζήτηση χρήστη:Cinadon36|<b style="display:inline; color:#000;">'''36'''</b>]] 16:02, 7 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
Από που τεκμαίρεται ότι το διδακτορικό αφαιρέθηκε για πολιτικούς λόγους; Αυτός είναι ο ισχυρισμός του ίδιου του Ρίχτερ, ο οποίος απορρίφθηκε από την Σύγκλητο του Πανεπιστημίου. Και ο Φλάισερ καθηγητής Ιστορίας είναι. Το ίδιο ο Λάβδας, ο Χατζηβασιλείου και ο Βερέμης, οι οποίοι επίσης επέκριναν την επάρκεια του Ρίχτερ. Ο Βερέμης είναι της Οξφόρδης, ο Χατζηβασιλείου του LSE. Δεν είναι σκέψεις τα γεγονότα που ανέφερα. Και σας καλώ να διαβάσετε το τελευταίο βιβλίο του Ρίχτερ για τον Εθνικό Διχασμό, όπου προβαίνει σε απαράδεκτους χαρακτηρισμούς που εγγίζουν τα όρια του ρατσισμού. [[Χρήστης:Ανδρέας Κρυστάλλης|Ανδρέας Κρυστάλλης]] ([[Συζήτηση χρήστη:Ανδρέας Κρυστάλλης|συζήτηση]]) 16:19, 7 Δεκεμβρίου 2019 (UTC)
| |||