Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Φόβος, αβεβαιότητα και αμφιβολία»

καμία σύνοψη επεξεργασίας
(Διάσωση 1 πηγών και υποβολή 0 για αρχειοθέτηση.) #IABot (v2.0)
Το FUD ορίστηκε για πρώτη φορά με τη συγκεκριμένη, σημερινή του σημασία από τον αρχιτέκτονα υπολογιστών [[Τζιν Άμνταλ]] την ίδια χρονιά, το 1975, όταν έφυγε από την [[IBM]] για να ιδρύσει τη δική του εταιρία, Amdahl Corporation: "FUD είναι ο φόβος, η αβεβαιότητα, και η αμφιβολία που οι πωλητές της IBM ενσταλάζουν στο νου πιθανών πελατών που μπορεί να σκέφτονται [να αγοράσουν] προϊόντα Amdahl".<ref>Τζιν Άμνταλ, όπως αναφέρεται στο Eric S. Raymond, ''[http://www.catb.org/~esr/jargon/html/F/FUD.html The Jargon File: FUD]".</ref> Ο όρος έχει αποδοθεί επίσης στον βετεράνο αναλυτή υπολογιστών της [[Μόργκαν Στάνλει]] Ούλριχ Βάιλ. Όπως γράφει ο [[Έρικ Ρέιμοντ]]:<ref>Eric S. Raymond, "[http://www.catb.org/~esr/jargon/html/F/FUD.html The Jargon File: FUD]".</ref>
 
{{απόσπασμα|Η ιδέα, φυσικά, ήταν να πειστούν οι αγοραστές να προτιμήσουν τον ασφαλή εξοπλισμό της IBM παρά αυτόν του ανταγωνιστή. Αυτός ο ξεκάθαρος εξαναγκασμός επιτυγχανόταν πραδοσιακάπαραδοσιακά μέσω των υποσχέσεων ότι Καλά Πράγματα θα συνέβαιναν σε αυτούς που θα παρέμεναν πελάτες της IBM, αλλά Σκοτεινές Σκιές σκέπαζαν το μέλλον του εξοπλισμού ή του λογισμικού των ανταγωνιστών. Μετά το 1990 ο όρος σχετιζόταν όλο και πιο συχνά με τη [[Microsoft]], και έχει γενικευτεί ώστε να αναφέρεται σε κάθε είδους [[παραπληροφόρηση]] που χρησιμοποιείται σαν ανταγωνιστικό όπλο.}}
 
== Στο χώρο των υπολογιστών ==
Αν και αρχικά σχετισμένος με την IBM, ο όρος από τη δεκαετία του '90 και μετά χρησιμοποιήθηκε όλο και συχνότερα σε σχέση με τον γίγαντα παραγωγής λογισμικού [[Microsoft]]. Τα εσωτερικά έγγραφα της Microsoft που διέρρευσαν και έμειναν γνωστά ως "[[Έγγραφα του Χάλοουϊν]]" δήλωναν πως "Το [[Ανοικτό λογισμικό|ΛΑΚ (Λογισμικό Ανοικτού Κώδικα)]] είναι μακροπρόθεσμα πειστικό... [επομένως] δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν τακτικές FUD για να το πολεμήσουμε".<ref>Open Source Initiative. "[http://www.catb.org/~esr/halloween/ Halloween I: Open Source Software (New?) Development Methodology]"</ref>
 
Το Λογισμικό Ανοικτού Κώδικα, και πιο συγκεκριμένα η κοινότητα του [[GNU]]/[[Linux]], θεωρείται ευρέως συχνός στόχος του FUD της Microsoft. Αρκετά γνωστές είναι δηλώσεις της Microsoft όπως "το ΛΑΚ παραβιάζει όχι λιγότερες από 235 πατέντες της Microsoft", πριν καν οι [[πατέντα λογισμικού|πατέντες λογισμικού]] αποτελέσουν νομικό προηγούμενο,<ref>{{cite news | title = Microsoft takes on the free world | url = http://money.cnn.com/magazines/fortune/fortune_archive/2007/05/28/100033867/ | publisher = Fortune (magazine) via CNNMoney.com | first = Roger | last = Parloff | date = 2007-05-14 | accessdate = 2012-11-27 }}. Ο υπέυθυνοςυπεύθυνος αδειοδοτήσεων της Microsoft ισχυρίστηκε ότι συγκεκριμένα παραδείγματα είχαν δοθεί κατ' ιδίαν, στο: {{cite web | title = Legal Pad, MSFT: Linux, free software, infringe 235 of our patents | url = http://features.blogs.fortune.cnn.com/2007/05/13/msft-linux-free-software-infringe-235-of-our-patents/ | first = Roger | last = Parloff }}{{Dead link|date=Οκτώβριος 2019 }}.</ref> ή αυτές στην καμπάνια της Microsoft εναντίον του ανοικτού λογισμικού "Get the Facts" (ελεύθερα ''Πάρτε τα Στοιχεία'') ότι τα [[Windows]] έχουν χαμηλότερο [[συνολικό κόστος ιδιοκτησίας]] από το Linux, για να αποδειχτεί κατόπιν ότι συνέκριναν τη χρήση του Linux σε έναν πολύ ακριβό [[Κεντρικός υπολογιστής|mainframe]] υπολογιστή της IBM με τη χρήση των Windows σε ένα [[προσωπικός υπολογιστής|PC]].<ref>
{{cite news
|url = http://news.bbc.co.uk/1/hi/technology/3600724.stm
 
=== SCO εναντίον IBM ===
Παράδειγμα χρήσης FUD αποτελεί η [[SCO εναντίον IBM|μήνυση της εταιρίας SCO εναντίον της IBM]], με την οποία η [[SCO Group]] αξίωνε αποζημίωση 5 δις δολαρίων για καταπάτηση της πνευματικής της ιδιοκτησίας αποαπό την κοινότητα του ελεύθερου λογισμικού, πιο συγκεκριμένα για τη χρήση του [[UNIX]], του οποίου ισχυριζόταν ότι κατείχε τα πνευματικά δικαιώματα, και παρόμοιων με το UNIX λειτουργικών όπως το [[Linux]]. Η IBM στην [[ανταπαίτηση|ανταπαίτησή]] της ανέφερε ότι η SCO διέσπειρε "φόβο, αβεβαιότητα και αμφιβολία".<ref>[http://www.groklaw.net/pdf/Doc-27.pdf The SCO Group v IBM – answer to amended complaint and counterclaims] (Undecided, US District Court – Utah, Kimball J, filed 6 August 2004) Section E, paragraph 22</ref>
 
Στη διαταγή του δικαστηρίου που περιόριζε τις απαιτήσεις της SCO, οι δικαστές ανέφεραν: "Το δικαστήριο βρίσκει τα επιχειρήματα της SCO μη πειστικά. Τα επιχειρήματα της SCO ισοδυναμούν με το να λέει στην IBM 'Συγνώμη, αλλά δεν πρόκειται να σας πούμε που σφάλλατε γιατί ήδη ξέρετε...' Το δικαστήριο θεωρεί αδικαιολόγητο το ότι η SCO δεν... βάζει όλες τις λεπτομέρειες στο τραπέζι... Θα ήταν παράλογο αν ένας αστυνομικός έλεγε στον κατηγορούμενο 'Ξέρεις τι έκλεψες, δεν θα σου πω.' "<ref>[http://www.groklaw.net/article.php?story=20060628203537917 The SCO Group v IBM – ORDER GRANTING IN PART IBM'S MOTION TO LIMIT SCO's CLAIMS] (Undecided, US District Court – Utah, Kimball J, filed 6 August 2004) Section IV, paragraphs 33,34</ref>
 
Η τακτική FUD χρησιμοποιήθηκε από την αυστραλέζικη εταιρία πετρελαιοειδών [[Caltex]] το 2003 εναντίον όσων είχαν [[franchise]] των πρατηρίων της, προκειμένου να αναγκαστούν να κλείσουν συμφωνία για εκπτώσεις στα καύσιμα μέσω της αλυσίδας σουπερμάρκετ Woolworths, με την οπία συνεργαζόταν η Caltex, με όσο το δυνατόν μικρότερο οικονομικό αντάλλαγμα. Το εσωτερικό κείμενο της εταιρίας που περιέγραφε το πώς ο "παράγοντας FUD" θα χρησιμοποιούνταν για να αναγκάσει τους πρατηριούχους να ζητήσουν λιγότερα χρήματα, χρησιμοποιήθηκε ως παράδειγμα ασυνείδητης συμπεριφοράς σε μια έρευνα της [[Γερουσία της Αυστραλίας|Γερουσίας της Αυστραλίας]]. Η ανώτερη διοίκηση της εταιρίας ισχυρίστηκε ότι το εσωτερικό κείμενο ήταν αντίθετο με τις αρχές της εταιρίας.<ref>http://www.warwickhughes.com/petrol/fudctx.gif</ref>
 
 
== Δείτε επίσης ==
*[[Μονοξείδιο του διυδρογόνου]]
*[[Scareware]]
 
 
== Παραπομπές ==
<references />
 
 
== Εξωτερικοί σύνδεσμοι ==
* [http://www.cavcomp.demon.co.uk/halloween/fuddef.html What is FUD?], δοκίμιο από τον Roger Irwin. {{en}}
* [https://web.archive.org/web/20120608165941/http://www.dlhoffman.com/publiclibrary/fud2.html The LINUX FUD factor FAQ] {{en}}
 
 
{{ενσωμάτωση κειμένου|en|Fear, uncertainty and doubt}}
Ανώνυμος χρήστης