Ιστορία του αναρχισμού: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→‎Η ισπανική επανάσταση: συμπυκνωση κειμενου - αφαιρεση περιττων/αυτονοητων που φορτωνουν το κειμενο
→‎Η Πρώτη Διεθνής και ο αναρχοκολλεκτιβισμός: οι πηγες στη ΒΠ παραπεμπουν στο κειμενο στο οποιο βασιζονται τα λημματα. δεν τα γραφουμε μεσα
Γραμμή 97:
*{{harvnb|Gouldner|1982|p=865-66}}
 
</ref>{{sfn|Gouldner|1982|p=866}} Παρόλο που ο Μαρξ πέρασε τη γραμμή του στο παγκόσμιο εργατικό κίνημα, σύμφωνα με τον [[Πήτερ Μάρσαλ]], δικαιώθηκαν οι προβλέψεις του Μπακούνιν για την καταπιεστική φύση των κομμουνιστικών κρατών, για τον μιλιταρισμό και τη νέα άρχουσα τάξη, η οποία θα εμφανιζόταν.{{sfn|Marshall|1993|p=305}}{{sfn|Gouldner|1982|p=886}} Ο Μπακούνιν, από την άλλη, είχε εκφραστεί υπέρ μιας «[[αόρατης δικτατορίας]]».<ref>Hal Draper, Karl Marx’s Theory of Revolution III, στο Κεφάλαιο Bakunin and the secret dictatorship, σελ 94 εκδόσεις aakar.</ref> Έγραψε χαρακτηριστικά: <blockquoteref>«''ΠρέπειΑΠΟ ναΤΟΝ υλοποιήσουμεΕΘΝΙΚΟ τηνΠΟΛΕΜΟ αναρχία,ΣΤΟΝ καιΤΑΞΙΚΟ ενΠΟΛΕΜΟ, μέσωεκδόσεις τηςΕλεύθερος λαϊκήςΤύπος καταιγίδαςσελ 9, πρέπει2000</ref> ναΣύμφωνα είμαστεμε οιτον Μάρσαλ, αόρατοιο καπετάνιοιΜπακούνιν, πουδιεφθαρμένος θααπό καθοδηγούντην αγάπη για την Επανάστασηεξουσία, όχιαπέτυχε μενα κάποιουκαταλάβει είδουςότι φανερήοι εξουσία,κίνδυνοι αλλάτης μεδικτατορίας τηντου συλλογικήΜαρξ δικτατορίαήταν όλωνεφαρμοστέοι τωνκαι συμμάχωνστη μας''».δική του δικτατορία,<ref>ΑΠΟ{{harvnb|Marshall|1993|p=306-7}}</ref> ΤΟΝη ΕΘΝΙΚΟοποία ΠΟΛΕΜΟκατά ΣΤΟΝτη ΤΑΞΙΚΟγνώμη ΠΟΛΕΜΟτου ίδιου συγγραφέα, εκδόσειςθα Ελεύθεροςμπορούσε Τύποςνα σελείναι 9,περισσότερο 2000τυραννική.</ref>{{harvnb|Marshall|1993|p=287}}</blockquoteref>
</ref> Έγραφε χαρακτηριστικά ο Μπακούνιν:
 
«Το δήθεν λαϊκό κράτος δεν είναι τίποτα άλλο από τον δεσποτικό έλεγχο του λαού από μία πολύ μικρή αριθμητικά αριστοκρατία μορφωμένων ή ψευτομορφωμένων. Οι αμόρφωτοι, εκτοπισμένοι πλήρως από τη διακυβέρνηση, θα μετατραπούν σε ένα πειθήνιο κοπάδι. Τι θαυμάσια απελευθέρωση πραγματικά!... [Οι Μαρξιστές] ισχυρίζονται ότι μόνο η δικτατορία, η δική τους φυσικά, μπορεί να εκφράσει τη λαϊκή θέληση. Απαντούμε: καμιά δικτατορία δεν έχει άλλο σκοπό παρά την αυτοσυντήρηση της».{{sfn|Gouldner|1982|p=866}}
 
Παρόλο που ο Μαρξ πέρασε τη γραμμή του στο παγκόσμιο εργατικό κίνημα, σύμφωνα με τον [[Πήτερ Μάρσαλ]], δικαιώθηκαν οι προβλέψεις του Μπακούνιν για την καταπιεστική φύση των κομμουνιστικών κρατών, για τον μιλιταρισμό και τη νέα άρχουσα τάξη, η οποία θα εμφανιζόταν.{{sfn|Marshall|1993|p=305}}{{sfn|Gouldner|1982|p=886}} Ο Μπακούνιν, από την άλλη, είχε εκφραστεί υπέρ μιας «[[αόρατης δικτατορίας]]».<ref>Hal Draper, Karl Marx’s Theory of Revolution III, στο Κεφάλαιο Bakunin and the secret dictatorship, σελ 94 εκδόσεις aakar.</ref> Έγραψε χαρακτηριστικά: <blockquote>«''Πρέπει να υλοποιήσουμε την αναρχία, και εν μέσω της λαϊκής καταιγίδας, πρέπει να είμαστε οι αόρατοι καπετάνιοι που θα καθοδηγούν την Επανάσταση, όχι με κάποιου είδους φανερή εξουσία, αλλά με την συλλογική δικτατορία όλων των συμμάχων μας''».<ref>ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΘΝΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ ΣΤΟΝ ΤΑΞΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ, εκδόσεις Ελεύθερος Τύπος σελ 9, 2000</ref></blockquote>
 
Σύμφωνα με τον Μάρσαλ, ο Μπακούνιν, διεφθαρμένος από την αγάπη για την εξουσία, απέτυχε να καταλάβει ότι οι κίνδυνοι της δικτατορίας του Μαρξ ήταν εφαρμοστέοι και στη δική του δικτατορία,<ref>{{harvnb|Marshall|1993|p=306-7}}</ref> η οποία κατά τη γνώμη του ίδιου συγγραφέα, θα μπορούσε να είναι περισσότερο τυραννική.<ref>{{harvnb|Marshall|1993|p=287}}</ref>
 
==20ός αιώνας==