Μέθοδος Ντ'Οντ: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

 

Τα συστήματα αναλογικής εκπροσώπησης αποσκοπούν στην κατανομή των εδρών μεταξύ των κομμάτων [[Αναλογία (μαθηματικά)|ανάλογα]] με τον αριθμό των ψήφων που συγκέντρωσαν. Δηλαδή, εάν ένα κόμμα συγκεντρώσει το 1/3 των ψήφων τότε του αναλογεί το 1/3 των εδρών. Πρακτικά, η απόλυτη αναλογικότητα είναι αδύνατη επειδή από τις διαιρέσεις δεν προκύπτουν μόνο ακέραιοι αριθμοί αλλά και κλάσματα. Γι'αυτό, έχει αναπτυχθεί μία ποικιλία μεθόδων, όπως η Ντ'Οντ, που αυξάνουν την αναλογικότητα,<ref name="gallagher">{{Cite journal|last=Gallagher|first=Michael|date=1991|title=Proportionality, disproportionality and electoral systems|url=http://www.tcd.ie/Political_Science/staff/michael_gallagher/ElectoralStudies1991.pdf|journal=Electoral Studies|archiveurl=https://web.archive.org/web/20131116104818/http://www.tcd.ie/Political_Science/staff/michael_gallagher/ElectoralStudies1991.pdf|archivedate=November 16, 2013|volume=10|issue=1|pages=33–51|doi=10.1016/0261-3794(91)90004-C|accessdate=30 January 2016}}</ref> και ελαχιστοποιούν τις διαφόρων ειδών δυσαναλογίες. <ref name="Medzihorsky2019">{{Cite journal|last=Juraj Medzihorsky|title=Rethinking the D'Hondt method|journal=Political Research Exchange|volume=1|issue=1|pages=1625712|year=2019|doi=10.1080/2474736X.2019.1625712}}</ref> Η γενική άποψη είναι ότι η Ντ'Οντ ευνοεί περισσότερο τα μεγάλα [[Πολιτικό κόμμα|κόμματα]] και τις συμμαχίες, ενώ αφήνει τα μικρά κόμματα εκτός κοινοβουλίου. <ref>{{Cite web|url=https://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1805/1805.08291.pdf|title=Pot and Ladle: Seat Allocation and Seat Bias under the Jefferson-D’Hondt Method|last=|first=|ημερομηνία=2018-11-18|website=|publisher=|archiveurl=|archivedate=|accessdate=}}</ref> <ref>{{Cite journal|last=Schuster|first=Karsten|last2=Pukelsheim|first2=Friedrich|last3=Drton|first3=Mathias|last4=Draper|first4=Norman R.|date=2003|title=Seat biases of apportionment methods for proportional representation|url=http://www.math.uni-augsburg.de/stochastik/pukelsheim/2003b.pdf|journal=Electoral Studies|volume=22|issue=4|pages=651–676|doi=10.1016/S0261-3794(02)00027-6}}</ref> <ref>{{Cite journal|last=Benoit|first=Kenneth|year=2000|title=Which Electoral Formula Is the Most Proportional? A New Look with New Evidence|journal=Political Analysis|volume=8|issue=4|pages=381–388|doi=10.1093/oxfordjournals.pan.a029822|url=http://www.kenbenoit.net/pdfs/PA84-381-388.pdf}}</ref> <ref>{{Cite journal|last=Lijphart|first=Arend|year=1990|title=The Political Consequences of Electoral Laws, 1945-85|journal=The American Political Science Review|volume=84|issue=2|pages=481–496|doi=10.2307/1963530|jstor=1963530}}</ref> <ref>{{Cite news|url=https://www.britannica.com/topic/election-political-science/Plurality-and-majority-systems#ref416872|title=Election - Plurality and majority systems|language=en|accessdate=2018-04-30}}</ref> Η μέθοδος Ντ'Οντ χρησιμοποιείται σε εκλογικά συστήματα σε όλον τον κόσμο.

 

== Περιγραφή ==

:: <math>\text{λόγος} = \frac{V}{s+1}</math>

 

 

* ''V'' είναι ο συνολικός αριθμός ψήφων που συγκέντρωσε το κόμμα

* ''s'' είναι ο αριθμός των εδρών που έχει κερδίσει το κόμμα μέχρι στιγμής, και στην αρχή είναι 0 για όλα τα κόμματα.

 

 

=== Παράδειγμα ===

! 7

! 8

|-

έδρες μετά το γύρο

| '''100.000'''

| '''4'''

|-

έδρες μετά το γύρο

| 80.000

| '''3'''

|-

έδρες μετά το γύρο

| 30.000

| '''1'''

|-

έδρες μετά το γύρο

| 20.000

! / 3

! / 4

|-

| Κόμμα Α

! align="center" | 8

|}