Συζήτηση:Μαρία Ευθυμίου: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
→Περί συναίνεσης: νέα ενότητα |
||
Γραμμή 288:
Συνεπώς καμία συναίνεση δεν υπήρξε επί της συγκεκριμένης προσθήκης και κακώς επαναφέρεται το συγκεκριμένο απόσπασμα.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 06:20, 25 Ιουνίου 2020 (UTC)
:Με δική μου τοποθέτηση διαφωνώ με την αφαίρεση των πηγών, άρα +1 εγώ και ο διαχειριστής που αναίρεσε το troll του Τζήμερου, άρα είμαστε 5 εναντίον 5. Πού εξασφαλίστηκε η συναίνεση Diu; [[Χρήστης:Glucken123|Glucken123]] ([[Συζήτηση χρήστη:Glucken123|συζήτηση]]) 09:48, 25 Ιουνίου 2020 (UTC)
== Περί συναίνεσης ==
Συναλινεση επικαλείστε, συναίνεση δεν βλέπω. Ως διαμορφώθηκε το λήμμα έχει εξαιρετικές πηγές π.χ. Lifo, Peloponnisos news. Και μούγκα στη στρούγκα η αιτία των γεγονότων, από αξιόπιστες πηγές. Επιλέγετε μόνον εκείνες που συμφέρουν τα τρομολαγνικά σας σύνδρομα για τους αναρχικούς, ο μεγαλοδύναμος να τους κάνει αναρχικούς, αλλά λέμε τώρα. Αυτό αφορά σε όλους τους παραπάνω της σύνοψης-δήλωσης, γιατί επιχειρήματα δεν έχει, απλή δήλωση είναι. Θεωρώ ότι θα έπρεπε να υπάρχει η άποψή τους, μια και τόση κριτική ασκήθηκε εναντίον τους και συνεχίζει να ασκείται εντός του λήμματος. Και μάλιστα η πρωτογενής τους άποψη, όχι οι δευτερογενείς εκτιμήσεις. Διαφορετικά θα πρέπει να αφαιρεθεί όλη η ενότητα, για προφανείς λόγους. Ήτοι η Βικιπαίδεια δεν είναι ο κατάλληλος τόπος για POV ή POV-pushing κριτικές --[[Χρήστης:Kalogeropoulos|Kalogeropoulos]] ([[Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos|συζήτηση]]) 09:49, 25 Ιουνίου 2020 (UTC)
| |||