Συζήτηση χρήστη:Templar52/2005-2008: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 839:
:Καλησπέρα. Κάθε πρόταση αλλά και επικοδομητική σκέψη είναι πάντα ευπρόσδεκτη, αυτά για την ευγενική σου παρέμβαση. Δεν είμαι φυσικός αλλά οι μεταλυκειαρχικές γνώσεις μου στον μαγνητισμό επικεντρώνονται περισσότερο θα έλεγα σ΄ εφαρμογές στον ναυτιλιακό χώρο. Για την ανάπτυξη των άρθρων δεν είμαι κολλημένος αλλά υπήρχε πολύ μεγάλο κενό που όπως βλέπεις με την παράθεσή τους σχεδόν όλα έχουν διασυνδεθεί (λινκς). Η παράθεσή τους έχει γίνει από εγκυκλοπαίδειες και σχτικά βιβλία και δεν είναι τίποτα εξ ολοκλήρου δικό μου. Βέβαια η σπουδή του Μαγνητισμού έτσι όπως δίδονται τα άρθρα ασφαλώς και είναι αδύνατη όπως το ίδιο συμβαίνει αυτη τη στιγμή αντίστοιχα στην [[Αστρονομία]], [[Μετεωρολογία]], [[Ναυτιλία]], [[Ναυσιπλοΐα]] κ.ά. Φρονώ λοίπόν ότι τά άρθρα θα πρέπει να παραμείνουν ως έχουν και ν΄ ακολουθήσει κατά επίστήμη ένας οδηγός άρθρων με μια συμβατική ακολουθία (σειρά) για πληρέστερη κατανόηση των διαφόρων κεφαλαίων ή τμημάτων κατ΄ αντικείμενο επιστήμης. Ειδικά στον Μαγνητισμό όπως πρόσεξες έχω περιοριστεί κυρίως στη θεωρία πράγμα που σημαίνει ότι αναμφίβολα πολλά άρθρα αυτού χρήζουν επέκτασης.--[[Χρήστης:Templar52|Templar52]] 18:51, 23 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)
::Σχετικά με το "κολλημένος", προφανώς δεν είχα την πρόθεση να σε προσβάλω, απλά μου φάνηκε καλό λογοπαίγνιο :-) Συμφωνώ ότι υπάρχει κενό (και έχω κάνει λιγότερα από όσο θα μπορούσα για να το καλύψω), αλλά νομίζω ότι είναι σημαντικό να μεριμνήσουμε εξαρχής ώστε η ανάπτυξη να βασίζεται σε γερά θεμέλια. Για παράδειγμα, ένα κεντρικό άρθρο για το [[μαγνήτη]], με υποενότητες σχετικές με την ιστορία του μαγνήτη, τα είδη μαγνητών και τη θεωρία πίσω από τα μαγνητικά φαινόμενα μπορεί με φυσικό τρόπο να αποτελέσει το "φύτρο" μιας σειράς άρθρων γύρω από τα επιμέρους θέματα, μόλις οι αντίστοιχες ενότητες επεκταθούν αρκετά. Το έχουμε δοκιμάσει αυτό το μοντέλο στην πράξη και είναι νομίζω επιτυχημένο. Είναι πολύ ευκολότερο να φτιάξεις (και να διασυνδέσεις) ένα άρθρο [[μόνιμος μαγνήτης]] από μια υποενότητα του άρθρου [[μαγνήτης]] που παραμεγάλωσε, παρά να ψάχνεις όλη τη βικιπαίδεια για εγκυκλοπαιδικά "σπαράγματα" που θα ταίριαζαν σε ένα άρθρο "μαγνήτης". (Παραδέχομαι ωστόσο ότι με το να τα εντάσσεις σε κατηγορίες διευκολύνεις τα πράγματα για τους συμπιλητές).
::Ένα άλλο σημείο στο οποίο διαφωνώ είναι ότι κάθε επιστημονικός ή τεχνικός όρος είναι και ένα θέμα προς περιγραφή. Αντίθετα, νομίζω ότι είναι καλύτερα τα άρθρα μας να περιστρέφονται γύρω από ''φαινόμενα'' ή ''ειδικότητες'', και οι αντίστοιχοι όροι να αναλύονται στο βαθμό που εξυπηρετούν την κατανόηση. Φυσικά, αν ένας και μόνον όρος απαιτεί εκτενή περιγραφή είναι σκόπιμο να αποτελέσει άρθρο. Αλλά όχι και κάθε ξεχωριστός όρος!
::Θα προσπαθήσω να επεκτείνω και να επιμεληθώ τα σχετικά άρθρα, και ελπίζω να γίνει φανερό ότι σε κάποιες περιπτώσεις απαιτείται συγχώνευση. Α, ναι, και καλά Χριστούγεννα! --[[Χρήστης:Diderot|Diderot]] 19:15, 23 Δεκεμβρίου 2007 (UTC)
| |||