Συζήτηση:Μάχη του Σαγγαρίου: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
→‎περιοδικό Στρατιωτική Ιστορία: δε χρειάζεται, μπερδεύει το δομή
Γραμμή 82:
 
Αγαπητέ [[Χρήστης:Sotiris 67|Sotiris 67]], το περιοδικό αυτό δεν μπορεί να θεωρηθεί αξιόπιστη πηγή. Πρόκειται για εκλαϊκευμένη έκδοση χωρίς επιστημονική επιμέλεια. Επομένως, ακόμη κι αν γράψει σε αυτό κάποιος με τα απαραίτητα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα, δεν υπάρχει κανείς να τον ελέγξει. Υπάρχουν άλλες πηγές (η ΙΕΕ είναι μια από αυτές, αν και όχι η πιο σύγχρονη) στις οποίες μπορούμνε να χτίσουμε ένα αξιόπιστο λήμμα. Αν διαφωνείτε, θα έλεγα να θέσουμε το θέμα στην Αγορά.--[[Χρήστης:Dipa1965|Dipa1965]] ([[Συζήτηση χρήστη:Dipa1965|συζήτηση]]) 18:01, 22 Ιουλίου 2020 (UTC)
 
======================
 
Καμμία σχέση αγαπητέ [[Χρήστης:Dipa1965|Dipa1965]]. Το περιοδικό αυτό είναι αξιόπιστο και μάλιστα πολύ περισσότερο από άλλα βιβλία. Το περιοδικό αυτό είναι εξειδικευμένο, τα λήμματα γράφουν στρατιωτικοί (τα εν λόγω ταξίαρχοι και υποστράτηγοι), υπάρχει ιστορικός εξειδικευμένος στη στρατιωτική ιστορία που είναι ο επιμελητής (Νίκος Γιαννόπουλος) οπότε είναι έγκυρα και τα περί εκλαΐκευσης κλπ είναι παντελώς ανυπόστατα. Τέλος αυτό το περιοδικό υπάρχει στη βιβλιοθήκη της Σχολής Ευελπίδων και αυτό τα λέει όλα. Το περιοδικό το έχεις διαβάσει ποτέ;
Προφανώς και να θέσετε το θέμα όπου θέλετε για να ααποφανθούν όσοι γνωρίζουν.
Επιστροφή στη σελίδα "Μάχη του Σαγγαρίου".