Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο διαχειριστών/Αρχείο 2020/3: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

:::{{ping|geraki}} Σίγουρα κάποιος/α συντάκτης/τρια μπορεί να το ζητήσει μόνος/η, αλλά δε σημαίνει ότι αν γίνει από τρίτους/ες είναι "φιλοφρόνηση", αν και εξίσου σίγουρα δεν πρέπει να γίνονται οι προτάσεις βιαστικά και "με το κιλό", δεν είναι για χόρταση. Θα έλεγα, πάντως, ότι σε πρώτη φάση μια σειρά προτάσεων από τη μεριά διαχειριστών θα βοηθούσε, με τη λογική πως οι διαχειριστές -τουλάχιστον οι πιο ενεργοί και όσοι ασχολούνται πιο πολύ με την απάλειψη βανδαλισμών- έχουν μια ιδέα (θεωρητικά καλύτερη από των υπολοίπων) για τους χρήστες/τριες που θα μπορούσαν να χρησιμοπoιήσουν το "κουμπάκι" σωστά και αποτελεσματικά, βοηθητικά σε αυτό που ''ήδη'' εν πολλοίς ''κάνουν'' σε σχέση με τους βανδαλισμούς. ǁǁ <span style="color:DarkRed;">ǁ</span> [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση_χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 07:11, 31 Ιουλίου 2020 (UTC)

:::: {{ping|Chalk19}} είναι η εκτίμησή μου επειδή στο βικιλεξικό προτάθηκαν όντως με το κιλό, χωρίς σημαντικό πρόβλημα βανδαλισμών (3-5 την ημέρα;) και ''ρητά'' αναφέρθηκε από βικιλεξικογράφο ότι (εκεί) είναι "τιμητικό". Εδώ δεν είναι τιμητικό, εδώ είναι εργαλείο για υπαρκτά προβλήματα ή μπορεί να προκαλέσει προβλήματα, οπότε οι χρήστες είναι υπό κρίση. - [[user:geraki|<span style="color:green;">geraki</span>]] ^{[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]} 07:42, 31 Ιουλίου 2020 (UTC)

 

;Πρόταση για δικαιώματα αναστροφέα

:Καλημέρα, ευχαριστώ για την πρόταση, την οποία και αποδέχομαι. --🇫🇷 <strong>[[Χρήστης:Glorious 93|Glorious 93]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Συζήτηση χρήστη:Glorious 93|συζήτηση]]</sup></strong> 06:19, 31 Ιουλίου 2020 (UTC)

:: [[Χρήστης:Glorious 93|Glorious 93]] γιατί [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A1%CF%89%CE%BC%CE%B1%CF%8A%CE%BA%CE%AE_%CE%91%CF%85%CF%84%CE%BF%CE%BA%CF%81%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1&diff=prev&oldid=8365807&diffmode=source τυφλή αναίρεση]; Είναι επεξεργασία στην οποία θα έκανες αναστροφή; Το ίδιο και [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%B8%CE%B5%CE%BD%CF%8E%CE%BD%CE%B1%CF%82&diff=next&oldid=8366843&diffmode=source εδώ]; - [[user:geraki|<span style="color:green;">geraki</span>]] ^{[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]} 06:51, 31 Ιουλίου 2020 (UTC)

:::: Παρατηρώ όμως ότι α) δεν έχει γράψει οτιδήποτε στις συνόψεις - δηλαδή ''γιατί'' έκανες αναίρεση, σαν να αναιρούσες κακόβουλη επεξεργασία ή κάτι επείγον. β) στο πρώτο έγραψα πολύ συγκεκριμένα τυφλή, επειδή όντως το ζήτημα είναι πολύπλοκο (ένας ιστορικός θα διαφωνούσε αλλά άλλος θα μπορούσε να συμφωνήσει) αλλά και το αποτέλεσμα της αναίρεσης είναι αλλοπρόσαλλο: αναίρεσες ως ημερομηνία λήξης το 1453 αλλά επανέφερες ως τελευταίο αυτοκράτορα τον Κωνσταντίνο Κωνσταντίνος ΙΑ΄ (το 1453) {{sm|:p}}, και πολύ περισσότερο την εποχή ως [[Μεσαίωνα]] αφαιρώντας την Αρχαιότητα! (ενώ η κατάλυση της Ρώμης είναι ένα από τα κομβικά σημεία που σηματοδοτούν τη λήξη της αρχαιότητας). γ) Ομοίως στην άλλη, δεν μπορεί να θεωρηθεί κακόβουλη επεξεργασία, καταλαβαίνουμε τι ήθελε να κάνει ο χρήστης, κάτι που δεν μπορεί να το κάνει (επί του παρόντος) το πρότυπο και δεν απαγορεύεται να το κάνει (διαφορετικά θα αφαιρούσαμε τη δυνατότητα). Μια μικρή διορθωσούλα χρειαζόταν. Το κειμενάκι στο τέλος υπάρχει και στο αγγλικό με παραπομπή. Οπότε το ερώτημα παραμένει, στα δύο αυτά παραδείγματα είχες τη δυνατότητα να κάνεις ''μερική'' αναίρεση ή να διορθώσεις λίγα αντί να κάνεις πλήρη αναίρεση, ή έστω να γράψεις ''γιατί'' αναίρεσες. Τις ίδιες επεξεργασίες θα τις αναιρούσες και με την αναστροφή; - [[user:geraki|<span style="color:green;">geraki</span>]] ^{[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]} 07:21, 31 Ιουλίου 2020 (UTC)

:::::Νομίζω είναι προφανές, τουλάχιστον στην πρώτη περίπτωση από τις δύο που παραθέτεις, πως η επαναφορά έγινε σε λάθος έκδοση του λήμματος. Εάν αυτό προέκυψε από βιασύνη (μη γελιόμαστε τον τελευταίο καιρό είμαι αρκετά λιγότερο παρών εντός της ΒΠ από όσο ήμουν παλιότερα και από όσο θα ήθελα, με ότι αυτό μπορεί να συνεπάγεται) δυστυχώς δεν είμαι σε θέση να θυμηθώ, αν και η απουσία σύνοψης επεξεργασίας εκ μέρους μου μάλλον προς την κατεύθυνση της έλλειψης χρόνου ή, να το θέσω διαφορετικά, της ενέργειας εκ μέρους μου εντός σύντομου χρονικού διαστήματος δείχνει. Ίσως, μάλιστα, αυτό να εξηγεί γιατί - στη δεύτερη περίπτωση - δεν διέθεσα τον απαραίτητο χρόνο να ελέγξω παραπάνω είτε την προέλευση της συγκεκριμένης πληροφορίας είτε πιθανή τεκμηρίωσή της. Θα συμφωνήσω, μεν, πως σε κάποιον θα μπορούσε να δημιουργηθεί η εντύπωση πως η επεξεργασία αυτή αποτελούσε βανδαλισμό, ελέω και της απουσίας σύνοψης επεξεργασίας, όμως από την άλλη δεν θα έλεγα πως πρόκειται απαραίτητα και για κάτι απόλυτο, ότι δηλαδή όλες οι αναιρέσεις άνευ σχετικής επεξήγησης εντός της σύνοψης επεξεργασίας θεωρούνται ως αναιρέσεις βανδαλισμών. Όσο για την αναστροφή, σίγουρα θέλει περισσότερη προσοχή και σίγουρα δεν θα την έκανα υπό παρόμοιες συνθήκες (λίγος χρόνος διαθέσιμος, ανάγκη γρήγορης/σύντομης απόφασης), αλλά περισσότερο εφόσον είχα την δυνατότητα και τον χρόνο να ελέγξω καλύτερα το ζήτημα. --🇫🇷 <strong>[[Χρήστης:Glorious 93|Glorious 93]] <sup style="font-size:0.7em;border-bottom:1px solid #FFC919;">[[Συζήτηση χρήστη:Glorious 93|συζήτηση]]</sup></strong> 07:40, 31 Ιουλίου 2020 (UTC)