Συζήτηση:Υπόθεση Novartis στην Ελλάδα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Ετικέτες: Χειροκίνητη αναστροφή επεξεργασία κώδικα 2017
Glucken123 (συζήτηση | συνεισφορές)
Γραμμή 381:
:Ηρέμησε, [[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]] - μην τρελαίνεσαι μόνος σου. Έκανε λόγο για ακαδημαικά άρθρα '''ή''' πολύ καλές διεθνείς εφημερίδες ως δείγματα '''αξιόπιστων''' πηγών στη ΒΠ. [[Χρήστης:Glucken123|Glucken123]] ([[Συζήτηση χρήστη:Glucken123|συζήτηση]]) 19:56, 4 Αυγούστου 2020 (UTC)
::Οι "πολύ καλές διεθνείς εφημερίδες" από πού αντλούν τις πληροφορίες τους ; Κατά κανόνα από τα δημοσιεύματα των ελληνικών μέσων, έντυπων και διαδικτυακών. Κι αν έχουν ανταποκριτές που κάνουν δικό τους ρεπορτάζ, συνήθως πρόκειται για Έλληνες ή Ελληνίδες που ταυτόχρονα εργάζονται και στα ελληνικά μέσα. Για να βρεθούν αξιόπιστες πηγές όπως ορίζονται από την πολιτική της ΒΠ, μη ειδησεογραφικές κι εμβριθείς, χρειάζεται λίγη υπομονή -καμιά εικοσαριά χρόνια, κι αν. ǁǁ <span style="color:DarkRed;">ǁ</span> [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση_χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 22:14, 4 Αυγούστου 2020 (UTC)
 
:::Σωστά. Όπως το POLITICO, ας πούμε. Ο "Έλληνας" πολιτικός αναλυτής και δημοσιογράφος Simon Marks, πρώτος απ'όλους τον Μάιο του 2018, [https://www.politico.eu/article/greece-politics-novartis-scandal-pharmaceutical-whistleblower/ απέκτησε πρόσβαση σε έγγραφο του FBI] και το μοιράστηκε με το Ελληνικό κοινοβούλιο. Τι να πιάσει μπροστά στο επίπεδο investigative journalism του iefimerida.gr; [[Χρήστης:Glucken123|Glucken123]] ([[Συζήτηση χρήστη:Glucken123|συζήτηση]]) 06:03, 5 Αυγούστου 2020 (UTC)
Επιστροφή στη σελίδα "Υπόθεση Novartis στην Ελλάδα".