Συζήτηση:Θεόδωρος Π. Ζαφειρίου/Πρόταση διαγραφής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 60:
: [[Χρήστης:Wolfymoza|Wolfymoza]] ας αρχίσουμε από μια καθ'όλα αξιόπιστη πηγή (ίσως την πιο αξιόπιστη πηγή αυτή τη στιγμή στην χώρα μας), http://www.biblionet.gr/author/17109/%CE%98._%CE%A0._%CE%96%CE%B1%CF%86%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%BF%CF%85. Απο εκεί και πέρα, η ιστοσελίδα https://www.literature.gr/syggrafikes-exomologiseis-theodoros-p-zafeirioy/ με συνέντευξή του, η επίσης αξιόπιστη ιστοσελίδα https://www.fractalart.gr/ta-traina-taxideyoyn-akoma/ με κριτική για ένα βιβλίο του, η ιστοσελίδα και εφημερίδα της Λάρισας, https://www.eleftheria.gr/%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82/item/254394-%C2%AB%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF-%CE%AE%CE%B4%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CE%BB%CE%B1%CE%B2%CE%B1-%CE%BA%CE%B9-%CE%BF%CE%B9-%CE%BB%CE%AC%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%83%CE%B5%CF%82-%CF%84%CE%B9-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%BD%C2%BB.html με συνέντευξή του και για να τελειώνω η ιστοσελίδα και εφημερίδα https://ixotisartas.gr/%CE%BF%CE%B9-%CF%83%CF%85%CE%B3%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B5%CE%AF%CF%82-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%80%CF%84%CE%BF%CF%85%CE%BD%CF%84%CE%B1-%CE%BC%CF%85%CF%83%CF%84%CE%B9/, με μια ακόμη συνέντευξή του. Εύχομαι να σας κάλυψα ([[Χρήστης:Dor-astra|Dor-astra]] ([[Συζήτηση χρήστη:Dor-astra|συζήτηση]]) 16:46, 17 Αυγούστου 2020 (UTC))
 
:: [[Χρήστης:Dor-astra|Dor-astra]], πρώτον, ευχαριστώ πάρα πολύ για την απάντηση, το εκτιμώ, και αυτό μόνο αξίζει στις συζητήσεις, τα στοιχεία. Για να δούμε τώρα: [http://www.biblionet.gr/author/17109/%CE%98._%CE%A0._%CE%96%CE%B1%CF%86%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%AF%CE%BF%CF%85 biblionet], ναι, φυσικά αξιόπιστη πηγή, αλλά γιατί αναφέρει ΟΛΟΥΣ (κατά το δυνατόν) συγγραφείς, με ΟΛΑ όσα έχουν κάνει. Πλήρης κι ωραία σελίδα, η οποία στην [http://www.biblionet.gr/main.asp?page=aboutus αρχική της σελίδα] λέει, "η Βιβλιονέτ περιλαμβάνει πληροφορίες για... 100.000 δημιουργούς (συγγραφείς, μεταφραστές, επιμελητές, επιμελητές σειράς, εικονογράφους, φωτογράφους, ζωγράφους, κ.ά.)". Π.χ. [http://www.biblionet.gr/author/81972/Βασίλης_Ζηλάκος αυτός ο συγγραφέας] είναι εγκυκλοπαιδικός; Μέχρι και όλες τις κριτικές του έχει. Όχι, δεν είναι. Δεν είναι λίστα λοιπόν εγκυκλοπαιδικότητας η biblionet. [https://www.literature.gr/syggrafikes-exomologiseis-theodoros-p-zafeirioy/ συνέντευξη] δεν είναι προφανώς δευτερεύουσα ανεξάρτητη πηγή. Πηγή θα ήταν μια άλλη αξιόπιστη σελίδα, που θα έλεγε στη συνέντευξη που έδωσε ο Ζαφειρίου στον τάδε δημοσιογράφο ανέφερε τα τάδε ενδιαφέροντα πράγματα ή τα τάδε καθόλου ενδιαφέροντα πράγματα. [Δεν είναι πολύ συνηθισμένο φαινόμενο να εκδίδονται ποιήματα που συνδέονται με τα τρέναhttps://www.fractalart.gr/ta-traina-taxideyoyn-akoma/ κριτική], δεκτόν. [https://www.eleftheria.gr/%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82/item/254394-%C2%AB%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF-%CE%AE%CE%B4%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CE%BB%CE%B1%CE%B2%CE%B1-%CE%BA%CE%B9-%CE%BF%CE%B9-%CE%BB%CE%AC%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%83%CE%B5%CF%82-%CF%84%CE%B9-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%BD%C2%BB.html συνέντευξη], όπως παραπάνω. [https://www.eleftheria.gr/%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82/item/254394-%C2%AB%CE%B3%CE%B9%CE%B1%CF%84%CE%AF-%CE%AE%CE%B4%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC%CE%BB%CE%B1%CE%B2%CE%B1-%CE%BA%CE%B9-%CE%BF%CE%B9-%CE%BB%CE%AC%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%83%CE%B5%CF%82-%CF%84%CE%B9-%CF%83%CE%B7%CE%BC%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%85%CE%BD%C2%BB.html συνέντευξη], όπως παραπάνω. Και για να γίνω πιο κατανοητός, η συνεντεύξεις δεν είναι πηγές, αλλά μόνο οι δευτερεύουσες πηγές που τις αναφέρουν και τις σχολιάζουν εκτενώς, γιατί δεν μπορώ να πάρω π.χ. από μια συνέντευξη κάποιου που λέει "το έργο μου διαπνέεται από έναν αισιόδοξο ουτοπισμό", και να γράψω στο λήμμα του, το έργο του [τάδε] διαπνέεται από έναν αισιόδοξο ουτοπισμό, και ως παραπομπή να βάλω τη σελίδα της συνέντευξης. Πιο καθαρό δεν μπορώ να το κάνω... Άρα: 3 συνεντεύξεις, 1 βιβλιονέτ, 1 κριτική = 1 πηγη, η κριτική. Άρα, εμένα συγνώμη κι όλας, δεν με κάλυψες ούτε κατά διάνοια. Δεν είναι τυχαίο δε ότι, γιατί κι εγώ έψαξα εκτενώς, υπάρχουν όντως μόνο αυτές η πηγές του είδους που ζήτησα, δεν υπάρχει καμία άλλη, είναι αυτές που παρέθεσες. [[Χρήστης:Wolfymoza|Wolfymoza]] ([[Συζήτηση χρήστη:Wolfymoza|συζήτηση]]) 18:07, 17 Αυγούστου 2020 (UTC)
Επιστροφή στη σελίδα "Θεόδωρος Π. Ζαφειρίου/Πρόταση διαγραφής".