Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2020/Αύγουστος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

 

Καμία εγκυκλοπαίδεια δε θα πει τι είναι ή δεν είναι κάποιος, δεν είναι αυτός ο ρόλος της. Μια εγκυκλοπαίδεια αναφέρει τα σημαντικά ιστορικά γεγονότα και τους συμμετέχοντες, χωρίς να σχολιάζει ή να παίρνει θέση. Το ίδιο και για τα υπόλοιπα λήμματα, περιεκτικά αναφέρει τα ακριβώς απαραίτητα. Υπό αυτή την έννοια λοιπόν, οι διαδικτυακές σελίδες είναι αξιόπιστες μόνο για το ''αν'' έγινε κάτι και όχι το ''πώς'' ή το ''γιατί'', και αυτό πάλι δεν ισχύει για όλες τις εφημερίδες. Οι περισσότερες μάλιστα δεν επαληθεύουν τι αναμεταδίδουν, οπότε καταρρίπτεται και το επιχείρημα ότι αν το λένε πολλοί θα ισχύει. Συμπερασματικά, το ιδανικό είναι να χρησιμοποιούνται πηγές που ο αναγνώστης μπορεί να επαληθεύσει και (αν θέλει) να κρίνει μόνος του, δηλαδή σελίδες που παραπέμπουν σε οπτικοακουστικό υλικό, έγγραφα κλπ. Για την iefimerida συγκεκριμένα αλλά και άλλες, όσον αφορά την ''αντικειμενικότητα'' κυρίως, κάποια αποκαλυπτικά [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%A3%CF%85%CE%B6%CE%AE%CF%84%CE%B7%CF%83%CE%B7:%CE%A5%CF%80%CF%8C%CE%B8%CE%B5%CF%83%CE%B7_Novartis_%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD_%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1&diff=prev&oldid=8373965&diffmode=source έχει γράψει] ανάμεσα σε άλλους και ο [[Χρήστης:Dipa1965|Dipa]]. Τέλος μην ξεχνάμε τα fake news, που θα μπορούσαν να δημοσιευτούν στα "έγκυρα" μέσα ωσότου να καταρριφθούν, και εν τω μεταξύ έχουν κάνει τη δουλειά τους.. [[Χρήστης:Gomoloko|Gomoloko]] ([[Συζήτηση χρήστη:Gomoloko|συζήτηση]]) 23:55, 23 Αυγούστου 2020 (UTC)