Αριστοτέλης Παυλίδης: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

καμία σύνοψη επεξεργασίας
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Στις 27 Απριλίου 2007 έφθασε στον διευθυντή του πρωθυπουργικού γραφείου, [[Γιάννης Αγγέλου|Γιάννη Αγγέλου]], καταγγελία του πρώην βουλευτή [[Κωνσταντίνος Ζαχαράκης|Κωνσταντίνου Ζαχαράκη]] για χρηματισμό του Παυλίδη από τον εφοπλιστή [[Φώτης Μανούσης|Φώτη Μανούση]]. Στις 30 Απριλίου ο Αριστοτέλης Παυλίδης υπέβαλε μηνυτήρια αναφορά στον εισαγγελέα του [[Άρειος Πάγος|Αρείου Πάγου]]. Η υπόθεση μπήκε στο αρχείο ενώ ο διευθυντής του γραφείου του Παυλίδη, Ζαχαρίου, παραιτήθηκε. Τον Ιούνιο του 2007 στάλθηκαν από τον Μανούση δύο επιστολές με τις οποίες κατήγγειλε τον Παυλίδη για ''«ανηλεή πόλεμο εξόντωσης εναντίον του»''. Σύμφωνα με τον εφοπλιστή Φώτη Μανούση, ο ίδιος αναγκάστηκε να δώσει ένα εκατομμύριο ευρώ στον ιδιαίτερό του Παυλίδη την περίοδο 2006 - 2007 προκειμένου τα πλοία του να αναλάβουν την κάλυψη των δρομολογίων στα νησιά της [[άγονη γραμμή|άγονης γραμμής]].<ref>{{Cite web|url=http://news.in.gr/greece/article/?aid=924336|title=Στη Δικαιοσύνη οι καταγγελίες εφοπλιστή για συνεργάτη του πρώην υπουργού Αιγαίου|last=|first=|date=2008-08-02|website=in.gr|publisher=|accessdate=2016-07-25}}</ref> Στις 30 Ιουνίου 2008 ασκήθηκε σε βάρος του Παν. Ζαχαρίου δίωξη για εκβίαση ενώ η υπόθεση ανατέθηκε στον 20ό τακτικό ανακριτή Απόστολο Ζαβιτσιάνο, ο οποίος διαβίβασε τον φάκελο της υπόθεσης στην [[Βουλή των Ελλήνων|βουλή]].
 
Για την σύσταση [[εξεταστική των πραγμάτων επιτροπή|προανακριτικής επιτροπής]] ψήφισαν 294 βουλευτές, εκ των οποίων 215 υπέρ, 67 κατά ενώ βρέθηκαν και 6 λευκά. Για την υπόθεση κατέθεσαν μεταξύ άλλων οι άμεσα εμπλεκόμενοι, Αριστοτέλης Παυλίδης, Φώτης Μανούσης, Ζαχαρίου καθώς και ο διευθυντής του πρωθυπουργικού γραφείου, Γιάννης Αγγέλου, ο δήμαρχος [[Τήλος|Τήλου]], Αληφέρης, η κόρη του Παυλίδη, Αγγελική, ο αδερφός του κ.αά. Κατά τη διάρκεια της έρευνας, οι βουλευτές στάθηκαν ιδιαίτερα στα χρήματα που δόθηκαν για αγορά σπιτιού από την κόρη του Παυλίδη, Αγγελική Παυλίδη. Από τον αρμόδιο ανακριτή διαβιβάστηκε και δεύτερος φάκελος που αφορούσε τις άγονες γραμμές. Δεν πραγματοποιήθηκε όμως ψηφοφορία για σύστασης δεύτερης εξεταστικής επιτροπής καθώς το κόμμα της [[Νέα Δημοκρατία|Νέας Δημοκρατίας]] αποχώρησε από την ολομέλεια της Βουλής. Από τα πορίσματα που κατατέθηκαν στη βουλή μόνο αυτό της Νέας Δημοκρατίας ήταν απαλλακτικό στο θέμα της εκβίασης, ενώ τα κόμματα της αντιπολίτευσης τάχθηκαν υπέρ της άσκησης ποινικών διώξεων για τα αδικήματα της ηθικής αυτουργίας σε εκβίαση. Μεταξύ άλλων το [[ΠΑΣΟΚ]], ο [[ΣΥΡΙΖΑ]] και το [[ΛΑΟΣ]] υποστήριξαν την ποινική δίωξη του Παυλίδη για παθητική δωροδοκία.<ref>{{Cite web|url=http://news.in.gr/greece/article/?aid=1008799|title=Οι μεν απαλλάσσουν, οι δε κατηγορούν τον Αρ.Παυλίδη στο πόρισμά τους|last=|first=|date=2009-04-29|website=in.gr|publisher=|accessdate=2016-07-25}}</ref> Τελικά η πρόταση για παραπομπή του στο ειδικό δικαστήριο απορρίφθηκε από τη βουλή αφού κατά την ψηφοφορία βρέθηκαν 146 υπέρ, 144 κατά, 3 παρών και 5 λευκά σε σύνολο 298 βουλευτών.<ref>{{Cite web|url=http://news.in.gr/greece/article/?aid=1010499|title=Κατά της παραπομπής του Αριστοτέλη Παυλίδη ψήφισε η Βουλή|last=|first=|date=2009-05-05|website=in.gr|publisher=|accessdate=2016-07-25}}</ref>
 
==Πηγές==
Ανώνυμος χρήστης