Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2020/Οκτώβριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 196:
Τι θα πει «και ποια κριτήρια θα θεσπιστούν σχετικά με την αξιοπιστία»; Κανένα! Υπάρχουν ήδη: [[Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα#Αξιόπιστες_πηγές]], [[Βικιπαίδεια:Αξιόπιστες πηγές]]. Η λίστα που προτάθηκε είναι για περαιτέρω επεξήγηση και υπενθύμιση, ''όχι για νέα κριτήρια''. -- [[user:geraki|<span style="color:green;">Geraki</span>]] <sup>[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]</sup> 11:54, 13 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
:Ακριβώς και πολύ σωστά. Άρα, ποιο το νόημα μιας τέτοιας "συζήτησης"; Επιθυμεί κανείς έμμεση αλλαγή πολιτικής; Αν ναι, καλό είναι να το αναφέρει καθαρά και ξάστερα. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Ttzavaras|''συζήτηση'']]</sup> 16:55, 13 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
Αν και κανονικά το θέμα θα έπρεπε να συζητηθεί στην πρέπουσα σελίδα του εγχειρήματος, είναι όντως πολύ σοβαρό και νομίζω πως πρέπει να συζητηθει εδώ. Για να δούμε όμως πρώτα τι θέλετε όσοι συμφωνήσατε: Λίστα προτεινόμενων αξιόπιστων πηγών ("white list", η οποία όμως δεν θα μπορούσε να καλύψει όλες τις διαθέσιμες αξιόπιστες πηγές) ή λίστα αναξιόπιστων πηγών ("black list") ανά κατηγορία θεμάτων;--[[Χρήστης:Dipa1965|Dipa1965]] ([[Συζήτηση χρήστη:Dipa1965|συζήτηση]]) 12:40, 13 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
Γραμμή 206 ⟶ 208 :
: Μπορεί κάποιος να σταματήσει τον [[Χρήστης:Glucken123]] από το να σχολιάζει κάθε άποψη;;;;;;;;;; και μάλιστα, απαξιώνοντας τις άλλες απόψεις ''( Άσχετη εντελώς η τοποθέτηση σου - εκτός θέματος.)'' προς τον χρήστη Ttzavaras([[Χρήστης:Dor-astra|Dor-astra]] ([[Συζήτηση χρήστη:Dor-astra|συζήτηση]]) 16:43, 13 Οκτωβρίου 2020 (UTC))
::Αγαπητή [[Χρήστης:Dor-astra|Dor-astra]], τα πράγματα είναι απλά: Δίνε σημασία σε τοποθετήσεις που έχουν κάποια σημασία, όχι σε τοποθετήσεις επιθετικού ή προσβλητικού χαρακτήρα - αυτές απλά αγνόησέ τις, όπως κάνουμε πολλοί χρήστες. --[[Χρήστης:Ttzavaras|Ttzavaras]]<sup>[[Συζήτηση Χρήστη:Ttzavaras|''συζήτηση'']]</sup> 16:55, 13 Οκτωβρίου 2020 (UTC)
| |||