Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Βασιλική Θάνου»

καμία σύνοψη επεξεργασίας
Ετικέτα: Αναιρέθηκε
|λήξη4 = 2016
|τόπος_γέννησης = [[Χαλκίδα]], [[Ελλάδα]]
|εθνικότητα = {{flagicon|Greece}}Ελληνική
|υπηκοότητα = {{flagicon|Greece}}Ελληνική
|επάγγελμα = [[Δικαστής]]
|πολιτικό_κόμμα =
Στις 9 Μαρτίου 2015, με αφορμή την [[παγκόσμια ημέρα της γυναίκας]] τιμήθηκε από τη [[Βουλή των Ελλήνων]] σε ειδική εκδήλωση - συνεδρίαση για γυναίκες που διαπρέπουν στους τομείς της ενασχόλησής τους, αποτελούν παραδείγματα στον αγώνα για την ανθρώπινη και γυναικεία αξιοπρέπεια και προσφέρουν στην κοινωνία ευρύτερα.<ref>{{Cite web|url=http://www.tanea.gr/news/greece/article/5217224/times-se-diaprepeis-gynaikes-apedwse-h-boylh/|title=Διαπρεπείς Ελληνίδες τίμησε η Βουλή με αφορμή την Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας|last=|first=|date=2015-03-09|website=Τα Νέα Οnline|publisher=|accessdate=2015-08-28}}</ref>
 
Τον Ιανουάριο του 2017, πρότεινε αύξηση της ηλικίας συνταξιοδότησης των ανώτατων δικαστικών από τα 67 στα 70 έτη, ερμηνεύοντας τα σχετικά άρθρα του Συντάγματος. Εναντίον αυτής της πρότασης αντέδρασαν έντονα η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του [[Συμβούλιο της Επικρατείας | Συμβουλίου της Επικρατείας]], η [[Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων]], η Ένωση Δικαστικών Λειτουργών του [[Ελεγκτικό Συνέδριο | Ελεγκτικού Συνεδρίου]], και πλήθος συνταγματολόγων και νομικών.<ref>{{Cite web|url=https://www.iefimerida.gr/news/314979/kai-i-enosi-dikaston-kai-eisaggeleon-enantion-thanoy-xespase-emfylios|title=Και η ΕνωσηΈνωση Δικαστών και Εισαγγελέων εναντίον Θάνου -Ξέσπασε εμφύλιος|website=iefimerida.gr|publisher=|accessdate=2020-01-22}}</ref> Στις 8 Φεβρουαρίου 2017, η ολομέλεια του Αρείου Πάγου καταψήφισε την πρόταση.<ref>[https://www.liberal.gr/news/areios-pagos-den-uparchei-anagki-auxisis-ton-orion-ilikias-ton-dikastikon/113802 Άρειος Πάγος: Δεν υπάρχει ανάγκη αύξησης των ορίων ηλικίας των δικαστικών]</ref>
 
Στις 10 Ιουλίου 2017, δέκα ημέρες μετά την συνταξιοδότησή της ως Πρόεδρος του Αρείου Πάγου, τοποθετήθηκε ως άμισθη προϊσταμένη του Νομικού Γραφείου της Γενικής Γραμματείας του πρωθυπουργού [[Αλέξης Τσίπρας|Αλέξη Τσίπρα]]. Η τοποθέτηση αυτή προκάλεσε έντονη πολιτική αντιπαράθεση<ref>{{Cite web|url=https://www.iefimerida.gr/news/349806/salos-me-ton-diorismo-tis-vasilikis-thanoy-sto-grafeio-toy-tsipra|title=Σάλος με τον διορισμό της Βασιλικής Θάνου στο γραφείο του Τσίπρα|last=iefimerida.gr|ημερομηνία=2017-07-11|website=iefimerida.gr|language=el|accessdate=2019-02-28}}</ref>.
Σε ανάρτηση στο προσωπικό του ιστολόγιο στις 9 Ιουλίου 2015 ο Τσακυράκης επέκρινε την Θάνου για την επιστολή που είχε στείλει με την ιδιότητα της Προέδρου του Αρείου Πάγου σε ομολόγους της των χωρών της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προκειμένου να τους ενημερώσει για τις θέσεις του ελληνικού λαού και την κατάσταση στην Ελλάδα. Η Θάνου υποστηρίζει πως ο Τσακυράκης χρησιμοποίησε χαρακτηρισμούς που ενέχουν ''«περιφρόνηση και μείωση της τιμής και της υπόληψης μου αλλά και μείωση του κύρους του αξιώματος της Προέδρου του Αρείου Πάγου που η πολιτεία μου ενεπιστεύθη και δικαιούμαι να απολαμβάνω»''.
 
Ο Τσακυράκης χαρακτήρισε τη μήνυση θεσμικά επικίνδυνη και υποστήριξε πως η Θάνου συγχέει την άσκηση κριτικής με την εξύβριση και την δυσφήμιση. Στις [[25 Φεβρουαρίου]] με κοινή τους δήλωση δεκατέσσερις καθηγητές συνταγματικού δικαίου, μεταξύ των οποίων οι [[Νίκος Αλιβιζάτος]], [[Αντώνης Μανιτάκης]] κ.α., κάλεσαν<ref>{{Cite web|title = Δήλωση 14 καθηγητών για τη μήνυση της Β. Θάνου κατά του Στ. Τσακυράκη|url = http://news.in.gr/greece/article/?aid=1500060829#ref=newsroombox|website = in.gr|accessdate = 2016-02-25}}</ref> την πρόεδρο του Αρείου Πάγου να ανακαλέσει τη μήνυσή της υποστηρίζοντας παράλληλα τον Τσακυράκη. Το θέμα δεν έφτασε ποτέ στο δικαστήριο καθώς με το άρθρο 8 του ν. 4411/201 του 2016 ήρθη το αξιόποινο πολλών ελαφρών πλημμελημάτων μεταξύ αυτών της εξύβρισης και της δυσφήμισης.<ref>https://tsakyrakis.wordpress.com/2016/10/12/%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CF%83-%CE%BC%CE%B5-%CF%84%CE%B7-%CE%BC%CE%B7%CE%BD%CF%85%CF%83%CE%B7-%CE%B8%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CF%85/</ref>
 
Τον Μάιο του [[2016]], ο [[Ανδρέας Βγενόπουλος]], εκτελεστικός Προέδρος της [[Marfin Investment Group]] (MIG), κατέθεση μήνυση κατά της κας Θάνου για δωροληψία, απόπειρα εκβίασης και παράβαση καθήκοντος.<ref>{{Cite web| url = http://www.iefimerida.gr/news/266396/minysi-vgenopoyloy-kata-thanoy-gia-dorolipsia-apopeira-ekviasis-kai-paravasi-kathikontos |website = iefimerida.gr | accessdate = 2020-01-21| title=Μήνυση Βγενόπουλου κατά Θάνου για δωροληψία, απόπειρα εκβίασης και παράβαση καθήκοντος}} </ref> Τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, ο δικηγόρος του, Μιχάλης Δημητρακόπουλος ανακοίνωσε ότι ''«Ο κ. Βγενόπουλος δεν μήνυσε την κ. Θάνου. Μήνυσε κάποια κυρία που εμφανιζόταν και μιλούσε για λογαριασμό της κ. Θάνου. Ποτέ δεν έχει πει ο κ. Βγενόπουλος ότι του ζήτησε χρήματα η κ. Θάνου. Η μήνυση του κ. Βγενόπουλου δεν έγινε κατά της κ. Θάνου. Έγινε κατά της κυρίας αυτής που λοιδορούσε το όνομα της κ. Θάνου. Είναι λάθος να προσπαθείτε να εμφανίσετε τον κ. Βγενόπουλο ως αντίδικο της κ. Θάνου. Γιατί αυτό μπορεί να εμπεριέχει και πίεση στους κ. δικαστές ότι έχουν απέναντί τους τον αντίδικο της κ. Θάνου. Δεν βάλλει ο κ. Βγενόπουλος κατά της κ. Θάνου. Βάλλει κατά μίας απατεώνισσας»''<ref>ttps://www.crisismonitor.gr/2016/09/09/o-vgenopoulos-den-ekane-minysi-sti-thanou-lei-o-dimitrakopoulos/</ref>. Ωστόσο, ο αιφνίδιος θάνατος του επιχειρηματία, δυο μήνες μετά, τον Νοέμβριο του [[2016]], σταμάτησε οριστικά την περαιτέρω διερεύνηση των κατηγοριών.
 
{{Πρωθυπουργοί της Ελλάδας}}
 
{{DEFAULTSORT:Θανου Βασιλικη}}
[[Κατηγορία:Έλληνες δικαστικοί]]
Ανώνυμος χρήστης