Προμηθεύς Δεσμώτης: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Ο ''Προμηθεύς δεσμώτης'' είναι αχρονολόγητος, καθώς δεν τεκμηριώνεται οριστική χρονολόγηση του έργου και το ζήτημα παραμένει ανοικτό. Οι [[φιλολογία|φιλολογικές]] ενδείξεις που οδήγησαν στην άποψη για ένα ξαναγραμμένο ή νόθο ή πολύ μεταγενέστερο ''Προμηθέα'' δεν θεωρούνται πια επαρκείς για να αμφισβητηθεί η πατρότητα του έργου. Παρ' όλες τις επιφυλάξεις, το έργο αντιμετωπίζεται ως αισχυλικό, πιθανώς από τα όψιμα. Ένα άλλο πρόβλημα που χρήζει όχι απλώς φιλολογικής, αλλά ιδεολογικής και [[θεατρολογία|θεατρολογικής]] προσέγγισης αποτελεί η εικόνα ενός ανελέητου [[Δίας (μυθολογία)|Δία]], που αντιτίθεται στον δίκαιο Δία της ''Ορέστειας''. Οι κριτικοί εξ αρχής, γενικά, συμφωνούν ότι το μυστήριο της συγκεκριμένης εικόνας επιλύεται στα άλλα έργα της τριλογίας. Διαφέρουν, ωστόσο, οι απόψεις τους ως προς τη φύση της λύσεως: ορισμένοι υποθέτουν ότι η όλη σύνθεση στόχευε, όπως συνέβη με τις ''ΕὐμενίδεςΕυμενίδες'', στην παρουσίαση ενός σταδιακού θριάμβου των νέων αρχών πάνω στα αρχαία ήθη και της νίκης των Ολύμπιων επί των γήινων θεοτήτων.<ref>Ο προβληματισμός αυτός τέθηκε πολύ νωρίς στις θεατρικές σπουδές. Βλ. Haigh A.E. 1896, ''The Tragic Drama of the Greeks,'' Clarendon Press, Oxford. 109-14.</ref>