Βικιπαίδεια:Αφαίρεση δικαιωμάτων/2018/MARKELLOS: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
μ Ρομπότ: Ενσωμάτωση προτύπων: Ανυπόγραφο, Υπέρ, Κατά, Μετακίνηση, Δγρ, Δτρ, Έγινε, N, Y, Συγχ, Like, Ουδ, Ερ, Σχόλιο. |
||
Γραμμή 1:
{{κλείσιμο συζήτησης|1= Δεν προέκυψαν στοιχεία και συναίνεση ως προς το έγινε κάποια κατάχρηση της ιδιότητας του διαχειριστή. -- [[
<div style="background-color: #FCFCDE; padding:2px;margin-top:2px;">
Σε αυτή τη σελίδα εξετάζεται το αίτημα για τον έλεγχο των πράξεων και την αφαίρεση των δικαιωμάτων του [[Βικιπαίδεια:Διαχειριστές|διαχειριστή]]<br>{{διαχειριστής|{{SUBPAGENAME}}}}
Γραμμή 6:
</div>
== Πρόταση ==
<!-- Κείμενο πρότασης, πληροφορίες -->
Προτείνω την αφαίρεση δικαιωμάτων διαχειριστή και γραφειοκράτη για τον λογαριασμό {{χρήστης|MARKELLOS}} ως:
Γραμμή 18:
;Συνυπεύθυνος για καταχρηστική φραγή
Ο λογαριασμός μου φράχτηκε βάσει των παρακάτω σημείων λόγω ''προσωπικής επίθεσης'' (κατά την περιγραφή στις αντίστοιχες καταγγελτικές αναρτήσεις στο [
* ''ο Τζερόνυμο είναι ακατάλληλος για προτείνοντας και πρόκειται για εξαιρετικά προβληματικό και ακραίο χρήστη της κοινότητας.'' Αυτό το ανέφερα σε υποψηφιότητα διαχειριστή όπου ο Τζερόνυμο ήταν ο προτείνοντας. [
* σχετικά με την υποψηφιότητα ανέφερα πως δεν είναι τίποτα γνωστό για τις απόψεις του καθώς δεν έχουν διατυπωθεί ερωτήσεις (ο Chalk19 το περιέγραψε ως έμμεση προσωπική επίθεση προς τον υποψήφιο στη ανάρτηση που [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%A3%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%89%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%BF_%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD&diff=6818367&oldid=6818142 έκανε στο ΣΔ] η οποία αποτέλεσε την έναρξη της ενασχόλησης του Kalogeropoulos ώστε να καταλήξει στην φραγή του λογαριασμού μου)
* ''ο Chalk19 πρέπει να συμμαζευτεί και να αφήσει την συστηματική παρενόχληση, και να αφήσει τα πολλά πολλά με το να τρέχει από εδώ και από εκεί με συνεχώς κακόπιστη κριτική και καλό είναι να έχει περισσότερο αυτοσεβασμό.'' όπου έγινε ως απάντηση στην συνεχιζόμενη παρενόχληση και βάσει της οποίας έκανε και νέα ανάρτηση στο ΣΔ (3η) πως εγώ του έκανα προσωπική επίθεση.[https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%A3%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%89%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%BF_%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD&diff=next&oldid=6822370].
* για την περίπτωση του Τζερόνυμο ανέφερα στην ίδια συζήτηση ''γίνεται όλο και περισσότερο κατανοητό πως όταν δεν είμαι εγώ ο κακός μπαμπούλας, η υπομονή των υπολοίπων μαζί του θα αρχίσει να μειώνεται επικύνδινα. Να το προσέξει αυτό.''
* στην παρέμβαση του Diu ο οποίος είπε πως τα παραπάνω σημεία είναι προσωπική επίθεση απάντηση ''όχι, εγώ παρακαλώ τον Diu να προσέχει που παρεμβαίνει και να μη δίνει βήματα σε συστηματική παρενόχληση και προβληματικούς χρήστες (για την νιοστή φορά) οι οποίοι πλέον κοντεύουν να τουμπάρουν την ΒΚ. Επιπλέον να μη κάνει υπενθυμίσεις για ενέργειες που δεν έχουν γίνει, αλλά να τις κάνει για ενέργειες που έχουν γίνει και για τις οποίες [
Αυτά όλα <u>τα παραπάνω θεωρήθηκαν προσωπική επίθεση που δικαιολογούσε τριήμερη φραγή σε διαχειριστή σύμφωνα με τον MARKELLOS</u>, και σε συμφωνία με τους άλλους 3. Ο MARKELLOS ήταν επίσης ο διαχειριστής ο οποίος ανέφερε πως η απάντηση μου προς τον Diu συνιστούσε προσωπική επίθεση προς τον Diu και ανέφερε συγκεκριμένα πως ''Ναι είναι προσωπική επίθεση όπως και η παραπάνω απάντηση στον Diu''.
Γραμμή 31:
;Πολύ κακός χειρισμός σε πρόταση αφαίρεσης δικαιωμάτων
Ο Τζερόνυμο έκανε πρόταση αφαίρεσης για τον λογαριασμό μου κατά το [
Εκεί ο Chalk19 επιχείρησε να δημιουργήσει πρόβλημα από το πουθενά [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%91%CF%86%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B7_%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%89%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD/2017/Gts-tg_2&diff=next&oldid=6766791] απλώς επειδή έβαλα κεφαλίδες στις αντίστοιχες περιοχές [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%91%CF%86%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B7_%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%89%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD/2017/Gts-tg_2&diff=6766747&oldid=6766731], και όταν κατέφυγα στο ΣΔ ζητώντας παρέμβαση γραφειοκράτη ([[Βικιπαίδεια:Σημειωματάριο_διαχειριστών/Αρχείο_2017/3#Παρενοχλητική_συμπεριφορά_/_ανάληψη_από_Γραφειοκράτη]]) εμφανίστηκε ο MARKELLOS ο οποίος:
* είπε σε εμένα να μην ασχοληθώ ως άμεσα εμπλεκόμενος (παρότι γι'αυτό ακριβώς έκανα αίτηση για γραφειοκράτη), ενώ παράλληλα δεν είπε τίποτα στον Chalk19 για την παρενόχληση παρά ένα γενικό σχόλιο για τα διαδικαστικά
* αφαίρεσε την μισή ανάρτηση (!! [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%91%CF%86%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B7_%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%89%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD/2017/Gts-tg_2&diff=6767014&oldid=6767003]) από IP, αυτή που είχε αρνητικό σχολιασμό για τον προτείνοντα (Τζερόνυμο), και διατήρησε την άλλη μισή (!!) αυτή που είχε αρνητικό σχολιασμό για εμένα. Όταν τον ρώτησα τι λογική έχει αυτό μου απάντησε ότι κρίνομαι εγώ και όχι ο προτείνοντας.
* παράλληλα του επισήμανα πως η συγκεκριμένη IP είναι φραγμένος χρήστης και του έδειξα το ιστορικό επεξεργασιών όπου προέκυπτε αυτό ([
* μετέπειτα ο MARKELLOS σε αντίθεση με το παραπάνω δεν έδειξε κανένα ενδιαφέρον όταν άλλος χρήστης (Κόκκινος Ποταμός) χωρίς κανένα στοιχείο αφαίρεσε τοποθέτηση άλλης IP ως ''φραγμένο χρήστη'' [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%91%CF%86%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B7_%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%89%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD/2017/Gts-tg_2&diff=6780550&oldid=6780548]
* έκλεισε την πρόταση αφαίρεσης δικαιωμάτων μου μετά από 16 ημέρες αντί για 10, με την ψηφοφορία να τρέχει κατά το διάστημα αυτό
Γραμμή 43:
;Διαγραφή λήμματος ενώ ήταν ''σε χρήση''
Εργαζόμενος στο λήμμα ''[[Βαρθολίνειοι αδένες]]'' προέκυψε πως ο χρήστης που το δημιούργησε αρχικά είχε κάνει παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων. Έτσι έβαλα την σήμανση ''σε χρήση'' [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B1%CF%81%CE%B8%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%BF%CE%B9_%CE%B1%CE%B4%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82&diff=6752769&oldid=6752750], και άρχισα να αφαιρώ το υλικό και να το αντικαθιστώ με νέο. Με το που τελείωσα το γράψιμο του λήμματος από την αρχή, έκανα σώσιμο, και μου εμφανίστηκε μήνυμα πως το λήμμα είχε διαγραφεί. Βλέποντας πως το διέγραψε ο MARKELLOS (ο οποίος είδε πως ήταν ''σε χρήση'' όπως φαίνεται και στο [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%95%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%8C%3A%CE%9C%CE%B7%CF%84%CF%81%CF%8E%CE%BF&type=delete&user=MARKELLOS&page=%CE%92%CE%B1%CF%81%CE%B8%CE%BF%CE%BB%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CE%B9%CE%BF%CE%B9+%CE%B1%CE%B4%CE%AD%CE%BD%CE%B5%CF%82&year=2017&month=11&tagfilter=&subtype=delete]) το επανέφερα και συνέχισα τις επεξεργασίες μου ενώ παράλληλα τον [
Για τα παραπάνω, ζητώ από τον MARKELLOS να τοποθετηθεί παρακάτω, ώστε να εκκινηθεί η διαδικασία. [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]] ([[Συζήτηση χρήστη:Gts-tg|συζήτηση]]) 11:40, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
== Τοποθέτηση διαχειριστή ==
<!-- Αιτιολόγηση από τον διαχειριστή -->
;Συνυπεύθυνος για καταχρηστική φραγή
Δεν μπορώ να αντιληφθώ το πώς μπορεί κάποιος να είναι «συνυπεύθυνος σε φραγή» και το πώς αυτό αποτελεί κατάχρηση των διαχειριστικών ή γραφειοκρατικών του δικαιωμάτων. Εγώ απλά διατύπωσα την άποψη μου, την οποία προφανώς στηρίζω ακόμη, και η οποία είναι ότι πράγματι ο
Η σελίδα αφορούσε την υποψηφιότητα ενός χρήστη ο οποίος θα μπορούσε θεωρητικά να αυτοπροταθεί. Συζητάμε για το συγκεκριμένο χρήστη και όχι για αυτόν που τον πρότεινε. Δε χρησιμοποίησα εγώ διαχειριστικά εργαλεία. Το ότι δεν εξέφρασα την άποψη μου για το αν συμφωνώ ή όχι με τη διαχειριστική ενέργεια του Kalogeropoulos είναι δικαίωμά μου. Για την ιστορία εγώ για τη συγκεκριμένη συμπεριφορά δε θα επέβαλλα φραγή.
;Πολύ κακός χειρισμός σε πρόταση αφαίρεσης δικαιωμάτων
Κι εδώ πάλι δε μπορώ να αντιληφθώ που βρίσκεται η κατάχρηση διαδικαστικών δικαιωμάτων. Αφαίρεσα τμήματα των σχολίων της ip που θεώρησα προσωπική επίθεση. Ο Gts-tg θεωρεί προφανώς ότι και το υπόλοιπο τμήμα που αναφερόταν σε αυτόν εμπεριείχε προσωπική επίθεση. Μπορεί και να είναι έτσι.
Χωρίς να είμαι 100% σίγουρος ότι πρόκειται για φραγμένο χρήστη δε θεώρησα ότι ήταν σωστό στη συγκεκριμένη συζήτηση να διαγράψω την επεξεργασία. Ο Κόκκινος Ποταμός [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%91%CF%86%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B7_%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%89%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD/2017/Gts-tg_2&diff=6780563&oldid=6780559 αφαίρεσε] μία ξεκάθαρη προσωπική επίθεση. Δεν έχει να κάνει με το αν η ip ήταν φραγμένος χρήστης που παραβίαζε τη φραγή του ή όχι.
Γραμμή 65:
Το ότι έκλεισε η ψηφοφορία μερικές ημέρες αργότερα, αντιλαμβάνομαι ότι μπορεί να είναι επώδυνο για το χρήστη που έχει προταθεί, δε θεωρώ όμως ότι δημιουργεί πρόβλημα. Ούτε πιστεύω ότι ήταν δική μου εργολαβία. Υπάρχουν και άλλοι γραφειοκράτες που θα μπορούσαν να το είχαν κάνει.
Η οδηγία λέει ότι «''Δύο ημέρες μετά την παρουσίαση της άποψης του διαχειριστή γίνεται έναρξη της συζήτησης, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι κατά τη διάρκεια της διαδικασίας δεν κατατίθενται σχετικές απόψεις και σχόλια. Η συζήτηση διαρκεί 10 ημέρες''» Η άποψη του Gts-tg παρουσιάστηκε στις 8 Δεκεμβρίου. Η συζήτηση θα έπρεπε τυπικά να κλείσει στις 18 Δεκεμβρίου. Στο μεσοδιάστημα δεν είδα να γίνεται κάποια νέα τοποθέτηση. Απλά υπήρξαν κάποιες συμπληρώσεις από χρήστες που είχαν ήδη προταθεί.
;Διαγραφή λήμματος ενώ ήταν σε χρήση
Γραμμή 76:
<!-- Συζήτηση -->
== Τοποθετήσεις ==
(κατά τις οδηγίες στην κορυφή της σελίδας ''αν συμφωνείτε για την αφαίρεση γράψτε Αφαίρεση, αν διαφωνείτε και θέλετε να παραμείνει ως διαχειριστής γράψτε Διατήρηση και για να κάνετε ένα σχόλιο χωρίς να εκφράσετε συγκεκριμένη άποψη, γράψτε Σχόλιο.'')
Γραμμή 82:
'''Αφαίρεση.''' κατά την πρόταση + τις επιπλέον παρατηρήσεις. Στην σύνοψη του θεωρώ πως ο MARKELLOS σε 2 σημεία δίνει παραπλανητικές απαντήσεις καθώς:
* ανέφερε στην παραπάνω τοποθέτηση του πως δεν εξέφρασε την άποψη του για το αν συμφωνεί ή όχι με την φραγή και ότι ο ίδιος δεν θα την επέβαλλε, είναι σαφές όμως ότι υπερασπίστηκε την φραγή και αφότου αυτή έγινε όπως προκύπτει στο ΣΔ [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%A3%CE%B7%CE%BC%CE%B5%CE%B9%CF%89%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%AC%CF%81%CE%B9%CE%BF_%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%87%CE%B5%CE%B9%CF%81%CE%B9%CF%83%CF%84%CF%8E%CE%BD&diff=6823466&oldid=6823383]
* αντί να σχολιάσει για την αφαίρεση [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%91%CF%86%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B7_%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%89%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD/2017/Gts-tg_2&diff=6780550&oldid=6780548 αυτή] από Κόκκινο Ποταμό την οποία παρουσίασα στην πρόταση μου βάσει των κριτηρίων που έθεσε ο MARKELLOS σε προηγούμενες επεξεργασίες στην πρόταση, αναφέρει άλλη στην θέση της (την [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=%CE%92%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%80%CE%B1%CE%AF%CE%B4%CE%B5%CE%B9%CE%B1:%CE%91%CF%86%CE%B1%CE%AF%CF%81%CE%B5%CF%83%CE%B7_%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CF%89%CE%BC%CE%AC%CF%84%CF%89%CE%BD/2017/Gts-tg_2&diff=6780563&oldid=6780559] η οποία ήταν σαφώς προσωπική επίθεση αλλά δεν είναι η επεξεργασία που ανέφερα βάζοντας και σύνδεσμο στην σχετική ενότητα).
* γενικότερη παρατήρηση, καθώς ανέφερε πως δεν ανέλαβε την πρόταση ως ''εργολαβία'' και μπορούσαν και άλλοι να την προσέξουν/επιμεληθούν. Αυτό είναι πρόβλημα, το ότι δηλαδή πλέον υπάρχουν τόσοι πολλοί γραφειοκράτες όπου ο ένας περιμένει τον άλλο να κάνει κάτι και στο τέλος δεν γίνεται τίποτα λόγω της αδράνειας. [[Χρήστης:Gts-tg|Gts-tg]] ([[Συζήτηση χρήστη:Gts-tg|συζήτηση]]) 14:57, 20 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
*
*
*
Συμφωνώ εν γένει ότι τα όσα αναφέρει η πρόταση αφαίρεσης δικαιωμάτων αποτελούν αστοχίες και λανθασμένες ενέργειες ή παραλείψεις του MARKELLOS. Σαφέστατα περιμένουμε περισσότερα από έναν χρήστη / διαχειριστή με θετικές συνεισφορές. Θα περίμενα:
* να εκτονώσει την κατάσταση των πολλαπλών κατηγοριών και επίθεσης που δέχτηκε ο Gts-tg, με εξήγηση του τι ακριβώς θεωρούσε προσωπική επίθεση, με προσπάθεια να πείσει τον Gts-tg να αφαιρέσει το επίμαχο σημείο, με επεξήγηση της άποψής του ότι ο ίδιος δε θα προέβαινε σε φραγή. Με την εκεί συμπεριφορά του σαφέστατα επέτρεψε την καθοδήγηση της Βικιπαίδειας στο λάθος δρόμο της φραγής αντί της αντιμετώπισης μέσω του διαλόγου
* να αναλάβει ενεργό ρόλο προστασίας και τήρησης της διαδικασίας σε προτάσεις αφαίρεσης δικαιωμάτων - όπως και οι άλλοι γραφειοκράτες θα έπρεπε να κάνουν (αλλά δεν κάνουν)
* να προσέχει σε διαγραφές λημμάτων, ιδιαίτερα όταν είναι σε χρήση.
Συμπέρασμα: Πρέπει να προσπαθήσει να είναι τέλειος, όπως πρέπει να προσπαθήσουμε και όλοι μας, ακόμη και αν δεν το καταφέρει (όπως δε θα τα καταφέρουμε και εμείς οι υπόλοιποι). Είναι ξεκάθαρο λοιπόν ότι απέχει από το τέλειο. Είναι ξεκάθαρο ότι αλλού δεν κάνει αρκετά, αλλού κάνει περισσότερα από όσα πρέπει και αλλού, αυτά που κάνει έχουν αποτελέσματα που ίσως ούτε και ο ίδιος επιθυμεί (και αν τα επιθυμεί, κάνει σοβαρό λάθος κατά τη γνώμη μου). Εδώ όμως πρέπει να απαντήσουμε στο ερώτημα αν τα όσα «λάθη» (ας τα ονομάσουμε έτσι, έστω καταχρηστικά) αποτελούν συστηματική κατάχρηση των δικαιωμάτων του διαχειριστή. Η απάντησή μου στο ερώτημα αυτό είναι ότι δεν θεωρώ ότι γίνεται συστηματική κατάχρηση των δικαιωμάτων του διαχειριστή. '''Διατήρηση ''' --[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]</sup> 20:05, 28 Ιανουαρίου 2018 (UTC)
|