Συζήτηση:Three Cigarettes in an Ashtray/Πρόταση διαγραφής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ Διόρθωση κώδικα υπογραφών |
μ Ρομπότ: Ενσωμάτωση προτύπων: Ανυπόγραφο, Υπέρ, Κατά, Μετακίνηση, Δγρ, Δτρ, Έγινε, N, Y, Συγχ, Like, Ουδ, Ερ, Σχόλιο |
||
Γραμμή 5:
}}
Επειδή ακούγεται κάποια στιγμή σε ένα βιντεοπαιχνίδι γίνεται εγκυκλοπαιδικό; Το λήμμα πάντως δε δείχνει σημαντική κάλυψη με αξιόπιστες πηγές ή κάποια βράβευση ή κάποιον άλλο λόγο για τον οποίο είναι εγκυκλοπαιδικό.
:
:: Φίλτατε, [[Χρήστης:34kor34|34kor34]], δηλώνω άγνοια τόσο για την ίδια την ερμηνεύτρια, όσο και γενικότερα για αυτό το μουσικό είδος. Πάντως, όπως είπα και πριν «μπορεί να είναι και πασίγνωστη στους κόλπους της country». Πράγμα που επαληθεύεις κατά κάποιον τρόπο, χα-χα. Πάντως, αν είναι τόσο σπουδαία όσο ειπώθηκε, ίσως υπάρχουν πηγές που να δίνουν εγκυκλοπαιδικότητα στο τραγούδι της αυτό. Όπως και να έχει με θλίβει που άλλη μία σπουδαία καλλιτέχνιδα (βάσει των λεγομένων σου, αλλά και του ''[[Rolling Stone]]'') δεν έχει λήμμα στην Ελληνική Βικιπαίδεια. —[[Χρήστης:ΖῷονΠολιτικόν|'''ΖῷονΠολιτικόν''']] <sup>[[Συζήτηση χρήστη:ΖῷονΠολιτικόν|(''παρακαλῶ''...)]]</sup> 13:52, 17 Απριλίου 2016 (UTC)
Συμφωνώ με τη διαγραφή, αλλά πρέπει να τονίσω μια πιθανή παρανόηση της πολιτικής από όσα διαβάζω παραπάνω: Η πολιτική αναφέρει συχνά περί βραβεύσεων, όχι ως αυτοσκοπό: δεν είναι απαραίτητη η βράβευση για να είναι κάποιο θέμα εγκυκλοπαιδικό. Απαραίτητη είναι η αναφορά σε τρίτες και ανεξάρτητες πηγές κλπ κλπ. Απλά μια βράβευση (ή και συμμετοχή στη διαδικασία βράβευσης - δείτε πολλαπλές αναφορές σε ...nomination for...) προσφέρει σαφέστατα «αναφορά σε τρίτες και ανεξάρτητες πηγές κλπ κλπ». --[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]</sup> 14:02, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)
Γραμμή 25:
Ω ναι, δεν υπάρχει καμιά αμφιβολία ότι το έχεις γράψει σωστά. Απλά έκανα μια διευκρίνιση γιατί μπορεί κάποιος που δεν καταλαβαίνει καλά, να παρεξηγήσει το κομμάτι περί βραβεύσεων όπως εξήγησα. Όπως ξαναείπα, φαντάζομαι ότι συμφωνούμε στο ότι «Αν όμως δημιουργείται και σε άλλους (τέτοια εντύπωση), καλό είναι να τονιστεί ότι η Βικιπαίδεια δεν απαιτεί βράβευση για να δικαιολογηθεί εγκυκλοπαιδικότητα.» (απαιτεί πηγές κλπ κλπ όπως αναφέρει η πολιτική). --[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]</sup> 18:06, 4 Ιουνίου 2016 (UTC)
|}
|