Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2021/Ιανουάριος»

 
[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]] το ζήτημα είναι γενικότερου ενδιαφέροντος για αυτό το έβαλα εδώ. '''Συγκεκριμένα: ΜΙΑ πηγή μπορεί να θεωρηθεί τόσο έγκυρη ώστε να χρησιμοποιηθεί όταν αυτή η πληροφορία δεν απαντάται πουθενά άλλου;''' [[Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη|"ΔώραΣ.'']] ([[Συζήτηση χρήστη:ΔώραΣτρουμπούκη|συζήτηση]])
 
[[Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη]], ας δεχτούμε λοιπόν την πηγή αξιοπιστότατη. Αν γνωρίζει κανείς έστω και το ελάχιστο από το ρωσικό savior-vivre, είναι απαραίτητο, σε έναν επισκέπτη να του προσφέρεις ένα (ή παραπάνω) ποτηράκι/α βότκα. Άρα, το να πιει βότκα κατά την επίσκεψη, έστω και τεκμηριωμένο, δεν αποτελεί πληροφορία κατάλληλη για λήμμα εγκυκλοπαίδειας. Το περί μέθης είναι προφανώς υποκειμενικά, όσο και το συνήθεια... Συνεπώς, είναι η περιγραφή αυτή αντικειμενική; Προφανώς όχι. Έχουμε λοιπόν να κάνουμε όχι με '''μία πηγή''' (που εσύ το εντοπίζεις, αριθμητικά), αλλά μια πηγή (ακόμη και περισσότερες να ήταν) '''με εντονότατο POV'''. Προφανώς λοιπόν, θεωρώ, λάθος να αναπαράγουμε τέτοια ζητήματα. Το ζήτημα το είχαμε αντιμετωπίσει (και μάλιστα με πολλές πηγές) με μεγάλη αποφασιστικότητα, όταν άλλος χρήστης, προσπαθούσε να περάσει στα λήμματα των πολιτικών αυτά που έγραφαν οι εφημερίδες (για σαρδάμ, φυσικά χαρακτηριστικά κ.ά.). --[[Χρήστης:FocalPoint|Focal]]<sup> [[Συζήτηση χρήστη:FocalPoint|Point]]</sup> 18:33, 24 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
 
== Εργαστήρια Βικιπαίδειας 2 & 16 Φεβρουαρίου 2021 ==
97.249

επεξεργασίες