Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2021/Ιανουάριος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 518:
Μια χαρά αξιόπιστος είναι ο Βουρνάς, η δε πληροφορία με τον τρόπο που αναφέρεται δεν φαίνεται να αποτελεί "προσωπική του άποψη".--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 20:27, 24 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
: αν δεν αποτελεί προσωπική άποψη του Βουρνά, τότε αποτελεί δική σου προσωπική άποψη. Όπως και να είναι, το να εμφανίζεται από ΜΙΑ πηγή, ένα άτομο και κυρίως η πρώην βασίλισσα, σαν καμμιά γυναίκα του λιμανιού που μεθοκοπάει με τους ρώσους ναυτικούς ...είναι πρόβλημα και πάντως μια χαρά δεν είναι. Ας περιμένουμε και άλλους να τοποθετηθούν. [[Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη|"ΔώραΣ.'']] ([[Συζήτηση χρήστη:ΔώραΣτρουμπούκη|συζήτηση]])
 
:: Δυσκολεύομαι να καταλάβω τι εννοείς. Σε κάθε περίπτωση περιμένω κάποια πηγή από μέρους σου που να αμφισβητεί το συγκεκριμένο γεγονός που στάθηκε αφορμή για τον Σουρή για να γράψει το σχετικό ποιήμα και τελικώς να διωχθεί.--[[Χρήστης:Diu|Diu]] ([[Συζήτηση χρήστη:Diu|συζήτηση]]) 21:29, 24 Ιανουαρίου 2021 (UTC)
 
:Νομίζω ότι αρκεί αυτή η πηγή στο σημείο που τοποθετήθηκε και διαφωνώ κάθετα με οποιαδήποτε αφαίρεσή της. Ποιοτικά είναι από τις καλύτερες, πολύ καλύτερη από άλλες του κειμένου. Ο Σουρής υπήρξε πάντα εκπρόσωπος της άποψης του λαού, καταστροφέας παραμυθιών και μυθολογημένων προσωπικοτήτων και βέβαια όλες οι Βασίλισσες αυτού του δύσμοιρου τόπου υπήρξαν άκρως σκοτεινές και δολοπλόκες προσωπικότητες. Η συγκεκριμένη θα μπορούσε να είναι και του λιμανιού και ως γνήσια Ρωσίδα κυριολεκτικά μπεκρού ... δεν καταλαβαίνω την έκρηξη της κας Στρουμπούκη, από πότε έγιναν οι βασίλισσες άσπιλες και αμόλυντες υπάρξεις στο απυρόβλητο οιασδήποτε κριτικής, για να δικαιολογείται τόσος ντόρος. Εκτός και υποβίβασε σε προσωπικό επίπεδο τις επεξεργασίες έτερου χρήστη. Ωστόσο το λήμμα δεν ανήκει σε κανένα--[[Χρήστης:Kalogeropoulos|Kalogeropoulos]] ([[Συζήτηση χρήστη:Kalogeropoulos|συζήτηση]]) 20:59, 24 Ιανουαρίου 2021 (UTC)