Συζήτηση:Ιστορία της Καθολικής Εκκλησίας στην Ελλάδα: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό Προχωρημένη επεξεργασία από κινητό |
|||
Γραμμή 40:
:[[Χρήστης:Cinadon36]] Σε ευχαριστώ για την παράθεση της σελίδας των ΑΠ, ωστόσο θα ήθελα να πω το εξής σχετικά με αυτό: εφ' όσον τίθεται ένα τόσο σοβαρό θέμα, δεν πρέπει να κοιτάξουμε και τις πρωτογενείς πηγές; Να υπενθυμίσω πως και ο περίφημος «συνωστισμός» στη Σμύρνη είχε εγκριθεί από άλλους ιστορικούς.
Συν τοις άλλοις, ούτως ή άλλως δεν θα έπρεπε να μην γράφονται τελείως αόριστα πράγματα, τύπου «οι Ρωμαιοκαθολικοί κάναν αυτό και τούτο»; Αντίθετα, να γράφονται για συγκεκριμένα άτομα μόνο (π.χ. προκρίτους); [[Χρήστης:Τετράδα|Τετράδα]] ([[Συζήτηση χρήστη:Τετράδα|συζήτηση]]) 10:34, 11 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
Καλύτερα είναι να κοιτάμε δευτερογενείς πηγές, οι οποίες μπορούν καλύτερα από εμας τους βικιπαιδιστές να αναλύσουν τις πρωτογενείς πηγές. Διάβασε προσεκτικά το [[Βικιπαίδεια:Επαληθευσιμότητα]]. Οσο για την γενικολογία, ναι, εχεις δικαιο. Πάντως, πρέπει να είμαστε τόσο γενικόλογοι, όσο γενικολογεί η αξιόπιστη μας πηγή. Φιλικά, [[Χρήστης:Cinadon36|<b style="display:inline; color:#008000;">Cinadon</b>]][[Συζήτηση χρήστη:Cinadon36|<b style="display:inline; color:#c0c0c0;">36</b>]] 11:25, 11 Φεβρουαρίου 2021 (UTC)
| |||