Ιστορία της Πόλεως Πατρών (βιβλίο): Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 40:
Η ''Ιστορία της Πόλεως των Πατρών'' διακρίνεται για την λιτότητα του ύφους, για την μεθοδική διάρθρωση,<ref name="Φωτιάδης">Ευάγγελος Φωτιάδης, περιοδικό ''Νέα Εστία'', έτος Δ΄, τεύχος 88 (16 Αυγούστου 1930), σελ. 889.</ref> για την ακρίβεια και τον μεγάλο αριθμό των στοιχείων της καθώς και για την αφηγηματική της χάρη.<ref name="Μούλιας"/><ref name="Γριτσόπουλος"/> Θεωρείται δε υπόδειγμα της ιστοριογραφίας της [[Πάτρα]]ς.<ref name="Λαζαρης"/>
Ο Βέλγος βαρώνος Εμίλ ντε Μπορσγκράβ αναφέρει ότι «αφότου ο Θωμόπουλος έγραψε την ιστορία των Πατρών, έκτοτε υπάρχει πλήρης η ιστορία της Αχαΐας».<ref name="Β εκδοση2">[[Στέφανος Θωμόπουλος]], ''Ιστορία της Πόλεως Πατρών'' (με επιμέλεια του Κώστα Τριανταφύλλου), έκδοση β΄, Πάτρα 1950, σελ. 33.</ref> Ο [[Χρήστος Μούλιας]] παρατηρεί πως το έργο «διατρέχεται από μια πεποίθηση ότι η ιστοριογραφία και ιδίως η τοπική, δεν αποκαλύπτει νόμους, αλλά αποδίδει την ατομικότητα και την ιδιαίτερη φυσιογνωμία του χώρου» ενώ ο Γριτσόπουλος τονίζει την σημασία του έργου μέσα στην Πελοποννησιακή ιστοριογραφία.<ref name="Μούλιας"/><ref name="Τριανταφύλλου"/> Κατά τον [[Νίκος Μπακουνάκης|Νίκο Μπακουνάκη]]<ref name="Μπακουνάκης">[[Νίκος Μπακουνάκης]], ''Πάτρα 1828-1860. Μια ελληνική πρωτεύουσα τον 19ο αιώνα'', εκδόσεις Καστανιώτη, Αθήνα 1988, σελ. 30.</ref> «ο Θωμόπουλος κατορθώνει να δει την πόλη σαν ένα οργανισμό ικανό να λειτουργήσει δημογραφικά, οικονομικά και πολιτισμικά. Αναδεικνύεται έτσι σε πρόδρομο μιας τοπικής ιστοριογραφίας, χρησιμοποιεί τις διαθέσιμες σ´ αυτόν πηγές και τις επεξεργάζεται σχολαστικά».
Κατά τον [[Βασίλης Λάζαρης|Βασίλη Λάζαρη]] καμία από τις δύο πρώτες εκδόσεις δεν προσδιορίζει με πληρότητα το έργο του [[Στέφανος Θωμόπουλος|Θωμόπουλου]] όσο τα χειρόγραφά του που διασώζονται στην [[Δημοτική Βιβλιοθήκη Πάτρας]].<ref name="Λαζαρης"/> Από την άλλη πλευρά ο [[Τάσος Γριτσόπουλος]], πρόεδρος της Εταιρείας Πελοποννησιακών Σπουδών, θεωρεί ότι τα χειρόγραφα αυτά δεν περιέχουν την τελική μορφή του έργου, εκτίμηση που αμφισβητείται από τον Βασίλη Λάζαρη.<ref name="Λαζαρης"/><ref name="Γριτσόπουλος">Τάσος Γριτσόπουλος, «Στέφανος Ν. Θωμόπουλος. Πρώτη και τελική μορφή της Ιστορίας των Πατρών», στο: ''Τόμος Τιμητικός Κ.Ν. Τριανταφύλλου'', εκδ. Ιστορική και Εθνολογική Εταιρεία Πελοπονήσσου, Πάτρα 1990, σελ. 94-99.</ref>
Για την β΄ έκδοση ο [[Ερνστ Μάγιερ]], καθηγητής του [[Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης|Πανεπιστημίου της Ζυρίχης]], ανέφερε ότι αποτελεί μια από τις καλύτερες μονογραφίες περί μεμονωμένων ελληνικών πόλεων.<ref name="Τριανταφύλλου"/>
== Πηγές ==
| |||