Αθεϊσμός: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Τα επιχειρήματα για τον αθεϊσμό κυμαίνονται από φιλοσοφικά σε κοινωνικά και ιστορικά. Η λογική για να μην πιστεύει κάποιος σε θεό, περιλαμβάνει επιχειρήματα τα οποία δείχνουν την έλλειψη εμπειρικών δεδομένων,{{sfn|Shook}}{{sfn|Various authors}} το [[πρόβλημα του κακού]], το [[επιχείρημα της θρησκευτικής ποικιλομορφίας]], την [[Αρχή της επαλήθευσης|απόρριψη θέσεων που δεν μπορούν να επαληθευτούν]] και το [[Eπιχείρημα από τη μη πίστη]].{{sfn|Drange|1996}} Υπερασπιστές του αθεϊσμού ισχυρίζονται πως το ''βάρος της απόδειξης'' είναι στους ώμους των [[θεϊσμός|θεϊστών]] να αποδείξουν την ύπαρξη του θεού.{{sfn|Smart|2016}}<ref>{{harvnb|Stenger|2007|pp=17–18}}, citing {{cite book |last=Parsons |first=Keith M. |title=God and the Burden of Proof: Plantinga, Swinburne, and the Analytical Defense of Theism |url=https://archive.org/details/godandtheburdeno0000pars |year=1989 |location=Amherst, New York |publisher=Prometheus Books |isbn=978-0-879-75551-5}}</ref> Παρόλο που ορισμένοι άθεοι έχουν υιοθετήσει [[κοσμικές φιλοσοφίες]], όπως για παράδειγμα ο [[ανθρωπισμός]], δεν υπάρχει μία ιδεολογία ή συμπεριφορά την οποία αποδέχονται όλοι οι άθεοι. <ref>{{harvnb|Baggini|2003|pp=3–4}}.</ref>.Όπως και το αντίστροφο : στον ίδιο θεό δεν πιστεύουν όλοι οι ένθεοι.