Συζήτηση:Ερυθρά τρομοκρατία (Ελλάδα)/Πρόταση διαγραφής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας Ετικέτες: Επεξεργασία από κινητό Διαδικτυακή επεξεργασία από κινητό |
|||
Γραμμή 89:
::Χαρακτηριστική περίπτωση ψηφοθήρα η χρήστης [[Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη|"ΔώραΣ.'']]. Νομίζω κάτι τέτοιες πρακτικές συνιστούν προπαγάνδα και ωμή παρέμβαση σε εκλογική διαδικασία. Συν άσκηση ψυχολογικής βίας και ειρωνείας στους συμμετέχοντες. Η ψήφος της και η γνώμη της πρέπει να μη ληφθούν υπόψη και να φραγεί.--[[Χρήστης:Loo Mag|Loo Mag]] ([[Συζήτηση χρήστη:Loo Mag|συζήτηση]]) 04:30, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
::: Που την είδατε την προπαγάνδα από τους χρήστες που προτείνουν την διαγραφή συγκεκριμένα; Γίνεται συζήτηση. Και αυτό που λέγεται με λήμμα για την δεκαετία του 40, μπορεί να γίνει, αλλά όχι με την ενσωμάτωση του Νέου Κύματος (και της Ερυθράς Τρομοκρατίας που προτείνεται να ενσωματωθεί σε αυτό) για έναν απλούστατο λόγο. Δεν αποτελούν επαρκώς τεκμηριωμένα ιστορικά γεγονότα, αλλά κριτική. Αν θέλετε να δημιουργηθεί λήμμα για την δεκαετία του 40' με ιστορικές ΑΠ μέσα, σχεδόν τα πάντα από αυτά που λέγονται στο Νέο Κύμα (+την Ερυθρά Τρομοκρατία) θα μείνουν έξω γιατι αποτελούν κριτική και όχι ιστορία. [[Ειδικό:Συνεισφορές/5.54.46.236|5.54.46.236]] 09:11, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
::::{{σχόλιο}} Το ξαναλέω, γιατί μάλλον σας διέφυγε: ''Προτείνω να φτιαχτεί ένα λήμμα για την '''ιστοριογραφία''' της δεκαετίας του 1940 που θα εστιάζει στα της Κατοχής, του Εμφυλίου και των λοιπών συμπαροαμαρτυρούντων και σε αυτό να αναπτυχθούν θέματα '''ιστοριογραφικά''' όπως η Ερυθρά Τρομοκρατία, το αυτοαναφορικό "Νέο Κύμα", η δημόσια ιστορία της δεκ. '40 κ.ά.''. Αναφέρομαι στην ιστοριογραφία και όχι στην ιστορία.--[[Χρήστης:Enpatrais|Enpatrais]] ([[Συζήτηση χρήστη:Enpatrais|συζήτηση]]) 09:30, 30 Απριλίου 2021 (UTC)
| |||