Μετά τη γνωστοποίηση του περιστατικού στους ανωτέρους του, ο Πετρόφ ανακρίθηκε εντατικά από τους προϊσταμένους του σχετικά με την απόφαση του. Στην αρχή, του δόθηκαν συγχαρητήρια για την απόφαση του,<ref name="AWC" /> και πως η σωστή κρίση του αξιολογήθηκε αναλυτικά,<ref name="AWC" />ενώ του τάχθηκε πως θα λάβει και ανταμοιβή.<ref name="AWC" /><ref name="moskovskiye">[http://www.flb.ru/info/27637.html Тот, который не нажал]. ''Moskovskiye Novosti'' (in Russian)</ref>Ωστόσο, θυμάται επίσης πως επιπλήχθηκε αυστηρά για την μη σωστή συμπλήρωση της αναφοράς του στο ημερολόγιο συμβάντων, κάτι που πιθανώς αποτελούσε ένα απλό πρόσχημα για επίπληξη και την τήρηση των τύπων.<ref name="moskovskiye" /><ref name="BBC" />
Τελικά δεν έλαβε κάποια ανταμοιβή ή βράβευση,<ref name="lenta">[http://lenta.ru/news/2006/01/20/petrov/ В Нью-Йорке россиянина наградили за спасение мира]. Lenta.ru (in Russian)</ref> καθώς το περιστατικό με το σφάλμα στο σύστημα έγκαιρης προειδοποίησης μαζί με κάποια άλλα σφάλματα που ανακαλύφθηκαν μετέπειτα, εξέθεταν τους προϊσταμένους του καθώς και το σημαίνων επιστημονικό προσωπικό οι οποίοι ήταν υπεύθυνοι για το σύστημα. Έτσι, αν ο Πετρόφ ανταμοιβόταν επισήμως, οι προϊστάμενοι και οι επιστήμονες θα έπρεπε να τιμωρηθούν, κάτι που κρίθηκε πως θα έκανε περισσότερο κακό παρά καλό.<ref name="AWC" /><ref name="lenta" /><ref name="moskovskiye" /><ref name="BBC">BBC TV Interview, BBC Moscow correspondent Allan Little, October 1998</ref> Ο Πετρόφ μετακινήθηκε σε ένα λιγότερο ευαίσθητο ρόλο<ref name="BBC" /> και συνταξιοδοτήθηκε πρώιμα,πρόωρα αν και ο ίδιος τόνισε πως ποτέ δεν εκδιώχθηκε από τη θέση του ή πως έπαθε νευρικό κλονισμό όπως κάποιες δυτικές ενημερωτικές πηγές ανέφεραν.<ref name="moskovskiye" /><ref name="BBC" />
