Βικιπαίδεια:Αγορά/Αρχείο 2021/Ιούνιος: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Βασικά δεν ξέρω σε τι λες ότι συμφωνώ, απλώς εκφράσει ότι όπως τα γράφεις είναι εύκολο να παρανοηθούν, όπως τα παρανόησε ο Cinadon (κατάλαβα τι εννοείς, αλλά δεν ήταν γραμμένο σωστά). Κατά τα άλλα, και μόνο που υπάρχουν στην πρόταση αναφορές σε "ψήφους", "πλειοψηφία", "πληθώρα", "πολλοί", έρχεται σε αντίθεση με την πολιτική. Η διαδικασία ξεκάθαρα επισημαίνει «Κάθε άποψη είναι ευπρόσδεκτη, ωστόσο μόνο δόκιμα επιχειρήματα που βασίζονται στην [[Βικιπαίδεια:Πολιτική|σχετική πολιτική]] έχουν μεγαλύτερο βάρος έναντι μη υποστηριζόμενων δηλώσεων». Και ξεκάθαρα ότι συναίνεση δεν σημαίνει ότι μια τοπική πλειοψηφία ή ακόμη και ομοφωνία μπορεί να υπερβεί την πολιτική και την ευρύτερη συναίνεση της κοινότητας ([[Βικιπαίδεια:Συναίνεση#%CE%9A%CE%B1%CE%B8%CE%BF%CF%81%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82%20%CF%84%CE%B7%CF%82%20%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%B5%CF%83%CE%B7%CF%82|ΒΠ:ΣΥΝ]]). Στην [[wikipedia:Deletion_guidelines_for_administrators#Rough_consensus|αγγλική οδηγία για το πως να κλείνουν τις συζητήσεις οι διαχειριστές]] είναι ξεκάθαρο ότι απουσιάζει οποιαδήποτε αναφορά στο για πόσες ημέρες και πόσοι συμμετείχαν στη συζήτηση και το πόσοι είχαν την μία ή την άλλη άποψη (ή μάλλον για το τελευταίο λέει ρητά ότι το μέτρημα είναι απαράδεκτο). Από εκεί και πέρα, κακώς μπλέχτηκε όλο αυτό, είναι άσχετο με την αρχική πρόταση για αλλαγή του ελάχιστο χρονικού ορίου και θέσπιση και μέγιστου χρονικού ορίου. Ο [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] κάνει μια πολύ καλή αναφορά στο τι ισχύει στην ελληνική ΒΠ και στην αγγλική ΒΠ. Ελάχιστες προτάσεις διαγραφής κλείνουν πριν τις δέκα ημέρες, η πλειοψηφία τους μετά τις 15. Ένα μεγάλο ελάχιστο χρονικό όριο μπορεί να κρατήσει μεγάλη τη λίστα συζητήσεων παρακρατώντας προτάσεις που έχουν ξεκάθαρο αποτέλεσμα. Μια αύξηση του ''ελάχιστου'' ορίου από 5 σε 10 ημέρες, μάλλον είναι αποδεκτή. Ως μέγιστο όριο, δεν βλέπω ούτε κάποιο που να μην είναι αυθαίρετο, ούτε μπορεί να εφαρμοστεί εύκολα στην πράξη (π.χ. βγαίνει από την λίστα, και κάθεται μέχρι να αποφασίσει κάποιος διαχειριστής να την διαβάσει: ok. Δηλαδή αντί μια λίστα θα έχουμε δυο λίστες, με ότι συνεπάγεται για την ταχύτητα και την ποιότητα διεκπεραίωσης. Επί του παρόντος, όπως λέει ο Chalk19 οι προτάσεις διαγραφής δε χρονίζουν και τόσο, όπως παλιότερα που τραβούσαν πολλούς μήνες, οπότε ποιο πρόβλημα λύνει η θέσπιση μέγιστου χρόνου; — [[user:geraki|<span style="color:green;">Geraki</span>]] ^{[[user_talk:geraki|(συζήτηση)]]} 15:17, 14 Ιουνίου 2021 (UTC)

: Δεν παρανόησε τίποτα ο Cinadon, διαφώνησε με κάποια πράγματα και επειδή θεώρησα ότι έχει δίκιο τα άλλαξα. Από κει και πέρα ξεκάθαρος ήμουν. Όσον αφορά την πλειοψηφία, δεν νομίζω ότι η συγκεκριμένη αρχή είναι κόντρα στην πολιτική της ΒΠ και έχω διευκρινίσει ότι μιλάω για "επαρκώς τεκμηριωμένες" απόψεις. Επίσης προφανώς και υπερέχει η απόφαση της κοινότητας, από μια απλή συζήτηση διαγραφής. Τα όρια, συμφώνησαν κι άλλοι χρήστες να τα αυξήσουμε και θεωρώ ότι με την πρότασή μου, αποφεύγονται παρεξηγήσεις καθώς είναι πιο συγκεκριμένοι (αλλά με ελαστικότητα ταυτόχρονα όπου χρειάζεται) οι κανόνες. [[Χρήστης:Greek Rebel|Greek Rebel]] ([[Συζήτηση χρήστη:Greek Rebel|συζήτηση]]) 15:41, 14 Ιουνίου 2021 (UTC)