Συζήτηση:Μάχη του Μελιγαλά/Αρχείο 1: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Αφού υπάρχει ο Μούτουλας, είναι απαραίτητη η ύπαρξη του άρθρου του Ιού? [[Χρήστης:Ιπποκράτης2020|Ιπποκράτης2020]] ([[Συζήτηση χρήστη:Ιπποκράτης2020|συζήτηση]]) 15:58, 14 Ιουλίου 2021 (UTC)

:@[[Χρήστης:Ιπποκράτης2020|Ιπποκράτης2020]]: δεν έχω αυτή τη στιγμή ανά χείρας το βιβλίο του Μούτουλα, αλλά βλέπω ότι οι περισσότεροι από τους ισχυρισμούς που τεκμηριώνονται με παραπομπή στο άρθρο του "Ιού" [=Κωστόπουλος] δε συνοδεύονται από παραπομπή σε σελίδες του βιβλίου του Μούτουλα και, αν θυμάμαι καλά, δεν περιέχεται κάποια αναφορά σε αυτό π.χ. για τα σχετικά με τη δημόσια μνήμη του γεγονότος, ώστε να μπορεί να αντικαταστήσει η παραπομπή στο βιβλίο του Μούτουλα εκείνη που οδηγεί στο άρθρο του "Ιού". Αν δε μου ξεφεύγει κάτι, μόνο σε δύο περιπτώσεις στην υποενότητα "Εκτελέσεις" παραπέμπεται ταυτόχρονα ο αναγνώστης στο βιβλίο του Μούτουλα και το άρθρο του "Ιού". Από τις δύο αυτές, στη μεν πρώτη δεν υπάρχει κάποια επί της ουσίας διαφορά μεταξύ των δύο. Σε ό,τι έχει να κάνει με τη δεύτερη, όμως, το άρθρο του "Ιού" περιέχει δύο πληροφορίες οι οποίες, αν βλέπω καλά στο τμήμα του βιβλίου που αυτή τη στιγμή έχω σε ψηφιακή μορφή (σσ. 571-81), δεν περιέχονται στο βιβλίο του Μούτουλα, συγκεκριμένα την ταυτότητα των δύο στρατοδικών του ανταρτοδικείου (Καραμούζης και Μπράβος) και την πραγματοποίηση του μεγάλου πλήθους των εκτελέσεων στην «πηγάδα» του χωριού. [[Χρήστης:Ασμοδαίος|Ασμοδαίος]] ([[Συζήτηση χρήστη:Ασμοδαίος|συζήτηση]]) 06:10, 15 Ιουλίου 2021 (UTC)