Συζήτηση:Κατάλογος Βυζαντινών Αυτοκρατόρων/Πρόταση διαγραφής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 12:
 
{{δγρ}} αφού υπάρχει πρότυπο πλοήγησης είμαστε εντάξει. Οι κατάλογοι είναι ότι καλύτερο για να γράφεις ότι σου έρθει. Ανάλογο πρόβλημα εδώ: [[Κατάλογος Νεοελλήνων ποιητών]] [[Χρήστης:ΔώραΣτρουμπούκη|"ΔώραΣ.'']] ([[Συζήτηση χρήστη:ΔώραΣτρουμπούκη|συζήτηση]]) 01:17, 31 Ιουλίου 2021 (UTC)
 
:Τί είναι το "πρότυπο πλοήγησης;". Ο κατάλογος νεοελ. ποιητών δεν έχει καμία σχέση. Οι μισοί Έλληνες είναι ποιητές.--[[Χρήστης:Skylax30|Skylax30]] ([[Συζήτηση χρήστη:Skylax30|συζήτηση]]) 11:24, 31 Ιουλίου 2021 (UTC)
 
'''διατήρηση.''' Οι κατάλογοι είναι χρήσιμοι, εφόσον βέβαια είναι εγκυκλοπαιδικοί με βάση τα γενικά κριτήρια εγκυκλοπαιδικότητας, καθώς ακόμη [[Συζήτηση Βικιπαίδεια:Εγκυκλοπαιδικότητα (κατάλογοι)|δεν έχουμε καταλήξει σε ειδικά]]. Ο συγκεκριμένος κατάλογος είναι εγκυκλοπαιδικός αφού μπορεί να τεκμηριωθεί από ανεξάρτητες αξιόπιστες πηγές και δεν αποτελεί αδιάκριτη συλλογή πληροφοριών. Η δυνατότητα τεκμηρίωσης του με παραπομπές είναι και αυτή που τον κάνει να υπερέχει έναντι του αντίστοιχου προτύπου πλοήγησης. Σε 3 εκδόσεις της Βικιπαίδειας μάλιστα ο συγκεκριμένος κατάλογος έχει κατορθώσει να γίνει αξιόλογο λήμμα κάτι που ενισχύει την άποψη μου ότι η διαγραφή του δεν είναι η ιδανική λύση. Μάλλον επιμέλεια και τεκμηρίωση χρειάζεται και πιθανώς μία σήμανση στη σελίδα συζήτησης για πληροφορίες που δεν θα έπρεπε να προστίθενται στον κατάλογο.--[[Χρήστης:MARKELLOS|MARKELLOS]]<sup>[[Συζήτηση χρήστη:MARKELLOS|Αφήστε μήνυμα]]</sup> 07:45, 31 Ιουλίου 2021 (UTC)
Επιστροφή στη σελίδα "Κατάλογος Βυζαντινών Αυτοκρατόρων/Πρόταση διαγραφής".