Βυζαντινο-Βουλγαρικός πόλεμος των ετών 894-896: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Γραμμή 18:
 
Ο Βυζαντινός χρονικογράφος [[Συνεχιστές Θεοφάνη|Συνεχιστής του Θεοφάνους]] περιέγραψε τους λόγους της σύγκρουσης ως εξής:
"Η αιτία του πολέμου ήταν η αξήςεξής: ο βασιλεοπάτωρ Στυλιανός Ζαούτσης είχε έναν ευνούχο σκλάβο ονόματι Μουζίκο. ΉτανΑυτός ήταν φίλος με τον Σταυράκιο και τον Κοσμά, Ελληνικής καταγωγής, έμποροι άπληστοι για χρήμα και πλεονέκτες. Στην επιθυμία τους να πλουτίσουν και με τη μεσολάβηση του Μουζίκου, μετακίνησαν την αγορά των Βουλγάρων από την πρωτεύουσα [Κωνσταντινούπολη] στη Θεσσαλονίκη και φορολόγησαν τους Βουλγάρους με βαρύτερους δασμούς. Όταν οι Βούλγαροι συνάντησαν τον Συμεών για το θέμα, αυτός πληροφόρησε τον Λέοντα [ΣΤ΄]. Αυτός, από εύνοια προς τον Ζαούτση, θεώρησε όλο αυτό ως μικρό πράγμα. Ο Συμεών Α΄ εξαγριώθηκε και ήγηρε τα όπλα εναντίον των Ρωμαίων" <nowiki>''</nowiki>Χρονογραφία<nowiki>''</nowiki> Συνεχιστή του Θεοφάνους.
Η εκδίωξη των εμπόρων από την Κωνσταντινούπολη ήταν ένα βαρύ πλήγμα για τα βουλγαρικά οικονομικά συμφέροντα. <ref>{{Harvnb|Obolensky|1971}}</ref> Οι έμποροι κατήγγειλαν το συμβάν στον Συμεών Α΄, ο οποίος με τη σειρά του έθεσε το ζήτημα στον Λέοντα ΣΤ΄, αλλά η έφεση έμεινε αναπάντητη. <ref name="andreev92">{{Harvnb|Andreev|Lalkov|1996}}</ref> Ο Συμεών Α΄, ο οποίος σύμφωνα με τους Βυζαντινούς χρονικούς αναζητούσε πρόσχημα για να κηρύξει τον πόλεμο και να υλοποιήσει τα σχέδιά του για την κατάληψη του Βυζαντινού θρόνου, <ref name="zlatarski288–289">{{Harvnb|Zlatarski|1972}}</ref> επιτέθηκε, <ref>{{Harvnb|Andreev|Lalkov|1996}}</ref> προκαλώντας αυτό που μερικές φορές ονομάστηκε (όχι ορθά) ο πρώτος εμπορικός πόλεμος στην Ευρώπη. <ref name="bakalov251">{{Harvnb|Bakalov et al|2003}}</ref> <ref name="mladjov">{{Cite web|url=http://sitemaker.umich.edu/mladjov/selections_on_byzantium&|title=Selections from the Chronicle of Ioannes Skylitzes, translated and adapted from B. Flusin and J.-C. Cheynet (2003)|website=Ian Mladjov's Resources|archiveurl=https://archive.today/20120727064430/http://sitemaker.umich.edu/mladjov/selections_on_byzantium&|archivedate=27 July 2012|accessdate=8 November 2014}}<cite class="citation web cs1" data-ve-ignore="true">[https://archive.today/20120727064430/http://sitemaker.umich.edu/mladjov/selections_on_byzantium& "Selections from the Chronicle of Ioannes Skylitzes, translated and adapted from B. Flusin and J.-C. Cheynet (2003)"]. ''Ian Mladjov's Resources''. Archived from [http://sitemaker.umich.edu/mladjov/selections_on_byzantium& the original] on 2012-07-27<span class="reference-accessdate">. Retrieved <span class="nowrap">2014-11-08</span></span>.</cite></ref> Ωστόσο, πολλοί ιστορικοί συμπεριλαμβανομένων των Βασίλ Ζλατάρσκι και Τζον Φάιν θεωρούν αυτούς τους ισχυρισμούς απίθανους, υποστηρίζοντας ότι στην αρχή της βασιλείας του ο Συμεών Α΄ έπρεπε να εδραιώσει την εξουσία του και οι αυτοκρατορικές φιλοδοξίες δεν είχαν ακόμη αποκρυσταλλωθεί, επομένως η στρατιωτική του παρέμβαση ήταν μία αμυντική πράξη για την προστασία των Βουλγαρικών εμπορικών συμφερόντων. <ref name="fine137">{{Harvnb|Fine|1991}}</ref> <ref name="zlatarski288–289" />