Ευρεσιτεχνία: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων
Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
μ →Έννοια |
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας |
||
Γραμμή 5:
Ο δεύτερος λόγος είναι η δημοσιοποίηση των καινοτομιών. Αν δεν υπήρχε το δικαίωμα ευρεσιτεχνίας, οι εφευρέτες θα προσπαθούσαν να κρατήσουν τις εφευρέσεις τους κρυφές για να μην τις αντιγράψουν οι ανταγωνιστές. Προϋπόθεση για την απονομή του διπλώματος είναι η αποκάλυψη και λεπτομερής περιγραφή της εφεύρεσης. Έτσι έχουμε μια ανταλλαγή (trade off) μεταξύ εφευρέτη και κοινωνικού συνόλου: ο εφευρέτης αποκαλύπτει την καινοτομία του και η πολιτεία του παρέχει το δικαίωμα να την εκμεταλλεύεται αποκλειστικά για τα επόμενα 20 χρόνια.
== Δίπλωμα Ευρεσιτεχνίας==
Το ''Δίπλωμα Ευρεσιτεχνίας'' είναι ο τίτλος προστασίας που χορηγείται στον εφευρέτη ή δικαιούχο μιας εφεύρεσης για επινοήματα νέα, που εμπεριέχουν εφευρετική δραστηριότητα και είναι επιδεκτικά βιομηχανικής εφαρμογής. Τα επινοήματα αυτά μπορούν να είναι προϊόντα, μέθοδοι παραγωγής προϊόντος ή βιομηχανικές εφαρμογές.
=== Είδη ===
==== Εθνικά Διπλώματα Ευρεσιτεχνίας ====
Το Εθνικό Δίπλωμα Ευρεσιτεχνίας εκδίδεται κατόπιν σχετικής αίτησης σε μία χώρα και παρέχει προστασία μόνο στη χώρα αυτή. Συγκεκριμένα στην Ελλάδα η αίτηση υποβάλλεται στον Οργανισμό Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας ([[Οργανισμός Βιομηχανικής Ιδιοκτησίας|ΟΒΙ]]).
==== Ευρωπαϊκά Διπλώματα Ευρεσιτεχνίας ====
Το Ευρωπαϊκό Δίπλωμα Ευρεσιτεχνίας εκδίδεται κατόπιν σχετικής αίτησης στο Ευρωπαϊκό Γραφείο Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας ([[Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας|EPO]]) και μπορεί να ισχύσει στα 37 ευρωπαϊκά κράτη που έχουν κυρώσει την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας (European Patent Convention - EPC, Μόναχο 1973), καθώς επίσης και σε Βοσνία Ερζεγοβίνη, Μαυροβούνιο, Σερβία, που έχουν συνάψει συμφωνία επέκτασης προστασίας με το EPO, εάν ο καταθέτης τα προσδιορίσει. Για να ολοκληρωθεί η διαδικασία της κατοχύρωσης απαιτείται επίσης κατάθεση αντίστοιχης μετάφρασης του κειμένου της ευρεσιτεχνίας σε κάθε επιλεγμένη χώρα.
=== Τεχνικός χαρακτήρας ===
Βασική προϋπόθεση για τη χορήγηση διπλώματος ευρεσιτεχνίας στην Ελλάδα και στην Ευρώπη είναι ο τεχνικός χαρακτήρας της εφεύρεσης. Με τον όρο αυτό εννοείται ότι η εφεύρεση θα πρέπει να δίνει λύση σε ένα συγκεκριμένο τεχνικό πρόβλημα. Δεν έχουν τεχνικό χαρακτήρα εφευρέσεις που αφορούν επιχειρηματικές μεθόδους (business methods) ή μαθηματικές θεωρίες. Αυτός είναι ένας από τους λόγους που αμφισβητείται η δυνατότητα κατοχύρωσης λογισμικού στην Ευρώπη (από τον [[Ευρωπαϊκός Οργανισμός Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας|Ευρωπαϊκό Οργανισμό Διπλωμάτων Ευρεσιτεχνίας]]) με δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, επειδή πολλές φορές δε δίνουν λύση σε τεχνικά αλλά μόνο σε μαθηματικά ή οικονομικά ή επιχειρηματικά προβλήματα<ref>{{Cite web |url=http://legal.european-patent-office.org/dg3/pdf/t950931eu1.pdf |title=Απόφαση T-0931/95 του Συμβουλίου Προσφυγών της 8/9/2000, "Pension Benefit Systems Partnership" (pdf) |accessdate=2006-08-27 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20070926225550/http://legal.european-patent-office.org/dg3/pdf/t950931eu1.pdf |archivedate=2007-09-26 |url-status=dead }}</ref>. Νεώτερες αποφάσεις όμως του Συμβουλίου Προσφυγών του Ευρωπαϊκού Γραφείου Ευρεσιτεχνιών τείνουν να ερμηνεύουν την προϋπόθεση του τεχνικού χαρακτήρα ευρύτερα, δεχόμενες ότι μια μέθοδος που χρησιμοποιεί τεχνικά μέσα (Η/Υ) ή που συνδυάζει τεχνικά και μη τεχνικά χαρακτηριστικά έχει τεχνικό χαρακτήρα και ως εκ τούτου είναι εφεύρεση με την έννοια της [[Ευρωπαϊκή Συνθήκη για τα Διπλώματα Ευρεσιτεχνίας|Ευρωπαϊκής Συνθήκης για τα Διπλώματα Ευρεσιτεχνίας]]<ref>{{Cite web |url=http://legal.european-patent-office.org/dg3/pdf/t000641ep1.pdf |title=Απόφαση Τ-641/00 του Συμβουλίου Προσφυγών της 26/9/2002, "Two Identities/COMVIK" (pdf) |accessdate=2006-08-27 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20070929140659/http://legal.european-patent-office.org/dg3/pdf/t000641ep1.pdf |archivedate=2007-09-29 |url-status=dead }}</ref><ref>{{Cite web |url=http://legal.european-patent-office.org/dg3/pdf/t030258ex1.pdf |title=Απόφαση Τ-258/03 του Συμβουλίου Προσφυγών της 21/4/2004, "Auction Method/Hitachi" (pdf) |accessdate=2006-08-27 |archiveurl=https://web.archive.org/web/20081002041910/http://legal.european-patent-office.org/dg3/pdf/t030258ex1.pdf |archivedate=2008-10-02 |url-status=dead }}</ref>.
| |||