Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων του «Συζήτηση:Ευάγγελος Μάλλιος»

→‎Ηθική πράξη: Απάντηση
(→‎Ηθική πράξη: Απάντηση)
::Επιπλέον η ίδια πηγή, μιας και δεν κατανοείς γιατί βασίζομαι στις προκηρύξεις, στη σελίδα 37 αναφέρει<blockquote>With regard to operations relating to internal enemies, the first reference is about the case of Mallios’s assassination, where it is plainly argued that the operation of 17N is just because “no institution managed to punish [implied: the torturers of the Junta regime]. Neither the Parliament, nor the Government, nor Justice.” The confirmation that the operation was just can be seen by the fact that “The vast majority of people enthusiastically supported our just operation.”</blockquote>Δηλαδή, ακόμα μία φορά, δεν λέει ότι ''Η 17Ν θεώρησε την δολοφονία ως ηθική πράξη, καθώς ο Μάλλιος ήτανε αρχιβασανιστής στην Χούντα'', αλλά ότι η 17Ν υποστήριξε πως η δολοφονία του Μάλλιου ήταν δίκαιη, επειδή έμεινε ατιμώρητος με ευθύνη της ικαιοσύνης, της Βουλής, της Κυβέρνησης.
::Αυτά λέει η πηγή. Αλλά αφού είναι δευτερογενής, η ερμηνεία που έκανες δεν είναι πρωτότυπη έρευνα. [[Χρήστης:P.a.a|P.a.a]] ([[Συζήτηση χρήστη:P.a.a|συζήτηση]]) 07:18, 16 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
:::Ισως δεν εχεις καταλάβει πως αυτό που ισχυρίζεσαι ότι κάνω, είναι λάθος ερμηνεία της δευτερογενούς πήγης, οχι Πρ.Ερευνα. Πρωτότυπη έρευνα θα ήταν αν το επαίζα εγώ αστυνόμος κλουζώ, εξετάζοντας πρωτογενείς πηγές και φτάνοντας σε συμπεράσματα που δεν υπαρχουν σε δημοσιευμενες δευτερογενεις πηγές. Παντως, οπως ειπα και παραπανω, βελτίωσε το αν θες. [[Χρήστης:Cinadon36|<b style="display:inline; color:#008000;">Cinadon</b>]][[Συζήτηση χρήστη:Cinadon36|<b style="display:inline; color:#c0c0c0;">36</b>]] 07:51, 16 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
 
== Μπενάς, Τάκης (2007). ''μνήμες νωπές της τρίτης τραγωδίας του τόπου μας και του καιρού μας'' σελ 91 ==
25.370

επεξεργασίες