Συζήτηση:Αθανάσιος Καυκαλίδης/Πρόταση διαγραφής: Διαφορά μεταξύ των αναθεωρήσεων

Περιεχόμενο που διαγράφηκε Περιεχόμενο που προστέθηκε
Χωρίς σύνοψη επεξεργασίας
Γραμμή 8:
:ΥΓ. Και η αναζήτηση ξενόγλωσσων αναφορών δεν αποδίδει κάτι. Μόνο πράγματα γραμμένα από το γιο του (και άλλα μέλη της οικογένειάς του), όπως λ.χ. αυτή η αυτοέκδοση στα αγγλικά [https://www.amazon.com/Zephyros-A.-Kafkalides/e/B0764G7GVZ%3Fref=dbs_a_mng_rwt_scns_share]. ǁǁ <span style="color:DarkRed;">ǁ</span> [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση_χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 07:22, 21 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
:: [[Αρχείο:Symbol keep vote.svg|15px|alt=|link=]] <strong>Διατήρηση</strong>. Οι αναφόρες για εκείνη την εποχή είναι πολύ λιγότερες από σήμερα και το έργο του ήταν ιδιαίτερα σημαντικό φτάνοντας σε παρόμοια συμπεράσματα με σύγχρονούς του ερευνητές όπως ο [https://en.wikipedia.org/wiki/Stanislav_Grof Stanislav Grof]. Έχουν προστεθεί αναφορές τρίτων στο έργο του. -[[User:Spiros71|Spiros71]] ([[User talk:Spiros71|talk]]) 10:12, 21 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
::{{σχόλιο}} Ο παραπάνω χρήστης έχει [[ΒΠ:ΣΕ|σύγκρουση ενδιαφέροντος]] με το θέμα, καθώς όπως προκύπτει σαφώς από [https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons%3ADeletion_requests%2FFile%3AAthanasios_Kafkalides.jpg&type=revision&diff=600847272&oldid=600844458 εδώ], [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zefyros-kafkalides-1.jpg εδώ], [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Zefyros-kafkalides-2.jpg κι εδώ], γνωρίζει προσωπικά τον προαναφερόμενο γιο του βιογραφούμενου (επίσης, δημιούργησε και το λήμμα για αυτόν [https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Ζέφυρος_Καυκαλίδης&oldid=5285728]), ο οποίος προωθεί συστηματικά τη μνήμη του πατέρα του και προσπαθεί να αναγνωριστεί ως σημαντικός επιστήμων (που μπορεί να ήταν, αλλά δεν επιβεβαιώνεται μέχρι τώρα). ǁǁ <span style="color:DarkRed;">ǁ</span> [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση_χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 10:33, 21 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
::ΥΓ. Όσον αφορά τις πρόσθετες πηγές, η μία δεν είναι παρά ο γιος του που μιλά για αυτόν (η Lifo που προανέφερα), η άλλη είναι μια σύντομη παρουσίαση της θεωρίας του με βάση τον ίδιο και το τρίτο, το μόνο που αναφέρεται ειδικά σε αυτόν, είναι έκδοση μιας ψυχαναλυτικής εταιρείας συγκεκριμένης κατεύθυνσης, σοβαρό ασφαλώς, αλλά όχι κλασικό ακαδημαϊκό περιοδικό. Γενικότερα, το ότι οι δημοσιεύσεις ενός επιστήμονα έχουν ας πούμε 5, 10, 20, 50 αναφορές (εδώ εν προκειμένω ελάχιστες, αλλά το προσπερνώ αυτή τη στιγμή) δε σημαίνει ότι είναι εγκυκλοπαιδικός. Αν αυτό ίσχυε, τότε αυτόχρημα όλοι οι επιστήμονες θα ήταν εγκυκλοπαιδικοί, αφού όλοι έχουν ένα Α αριθμό αναφορών σε εργασίες άλλων. ǁǁ <span style="color:DarkRed;">ǁ</span> [[Χρήστης:Chalk19|Chalk19]] ([[Συζήτηση_χρήστη:Chalk19|συζήτηση]]) 10:48, 21 Οκτωβρίου 2021 (UTC)
Επιστροφή στη σελίδα "Αθανάσιος Καυκαλίδης/Πρόταση διαγραφής".